Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi,

> moneymind schrieb:
> > Sollte heißen: Dadurch werden sozusagen Verbindlichkeiten von Privaten
> > und Verbindlichkeiten des Staates vereinheitlicht (beide werden in
> > derselben Währung, mit demselben ZB-Geld monetisiert) und damit
> > oberflächlich "gleichgestellt", der Staat erscheint so quasi als "wie
> Ein äußerst wichtiges Argument! Das Stichwort dazu lautet
> 'Homogenisierung'. So wie die GB Zahlungen zwischen Nichtbanken
> abwickeln, vermitteln die ZB den Zahlungsverkehr zwischen GB. Im
> Ergebnis dieses zweistufigen Verfahrens liegt ein einheitliches Maß an
> Wert für den gesamten Währungsraumes vor.

Wobei die Frage, in wessen Eigentum die ZB dabei ist (Staat oder privat), 
für diesen Punkt zunächst mal sekundär ist. Natürlich ist diese Frage 
aber relevant für andere Aspekte, und eine ZB als Bank im Staatseigentum 
ist durchaus möglich.

> > ein Bürger" - unter Verschleierung bzw. Vernachlässigung ihrer realen
> > Unterschiede, die natürlich darin bestehen, daß der private Schuldner
> > auf der Aktivseite seiner Bilanz Forderungen in definierter Höhe gegen
> > eine begrenzte Anzahl privater Schuldner hat, während der Staat auf
> > seiner Aktivseite Steuerforderungen BELIEBIGER Höhe gegen ALLE Privaten
> > des Staatsgebiets hat, was ihn natürlich zum besten und 
> > kreditwürdigsten
> > Schuldner macht.
> > Was dabei etwas verschleiert wird, ist, daß der Staat aufgrund seiner
> > Herrschaftsmacht der "beste Schuldner" ist (Steuerrecht ist Teil des
> > öffentlichen Rechts, das nach dem Muster Befehl und Gehorsam zwischen
> > Herrscher und Untertan funktioniert, während Privatrecht nach dem Muster
> > des Vertrags zwischen gleichen funktioniert).
> Es ist aber auch für den Einzelnen nur vernünftig, dem Staat
> stellvertretend für die Interessen des Gemeinwohls dieses Privileg
> zuzubilligen.

Insofern er darauf vertrauen kann, daß die Regierenden tatsächlich für 
dieses Gemeinwohl (das der Mehrheit) agieren. Tatsächlich werden sie von 
partialen Interessengruppen permanent im Sinne des Bedienens von 
Partialinteressen beeinflußt.

Hier kann nur eine realistische politische Ökonomie in den Köpfen der 
Regierenden helfen, die ihnen ermöglicht, diese Zusammenhänge zu 
erkennen. Und auch die wird permanent Kampffeld der Auseinandersetzungen 
von Partialinteressen sein und ständig unterschiedlich aus der Sicht 
unterschiedlicher Partialinteressen interpretiert werden.

Dennoch ist sie unverzichtbar.