Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

thewisemansfear schrieb:
> Wo kannst Du das Geldsystem dafür haftbar machen, dass "den Reichen" 
> eine Kapitalüberakkumulation gelingt? Liegt das am Geldsystem oder einer 
> falschen (Steuer-)Politik?

Das Geldsystem hat nur einen unbedeutenden Einfluß, da kann nichts für 
eine sich verändernde Verteilung von Einkommen und Vermögen.
Das Geld-/Zahlungmittel-/Schuldtilgungsmittel-System sollte sich neutral 
verhalten, das eine der wichtigsten Eigenschaften, die errreicht werden 
sollte.
Exogene System wie z.B. die "Vollgeld"initiative nach Huber begünstigen 
die Verschiebung, das heutige endogene System verhält sich neutraler.

Ein Spiel, das kein Arbeitseinkommen kennt, stattdessen nur 
Kapitaleinkommen, garniert mit einem bedingungslosen Grundeinkommen und 
Zinsen existieren schon mal gar nicht, führt immer zu einer Akkumulation 
bei Wenigen, letztendlich bei Einem. **

Wäre tatsächlich nur der Zins die Ursache, wie es einige wenige 
Überzeugte verbreiten, dann muß Monopoly eine Spiel ohne Ende sein. Also 
kann schon mal der Zins ausgeschlossen werden, durch diesen Ausschluss 
wird der Einfluß des Geldsystems stark reduziert.

Der Mechanismus der Verarmung Vieler bei gleichzeitiger 
Vermögensakkumulation ist hautptsächlich von den Einkommen abhängig. Um 
das in den Griff zu bekommen bedarf es einem Regelwerk in den Abgaben und 
Steuern, nur die können das Gesamtgebilde homogener halten.

Zurück zum Titel des Threads: "Macht und Geld"
wer Geld hat und Geld sei Macht, der hat nach Ausgabe dann logischerweise 
keine Macht mehr. Es kommt nicht auf das Geld an, sondern auf das 
regelmäßige hohe Einkommen, das ist eine Bedingung für Macht.

** Monopoly: BGE, keine Zinsen, wer nur spart verliert, wer Kapital kauft 
(=Geld/Einkommen ausgibt!) kann gewinnen