Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Amos,

> ABER dann fiel mir doch auf: Wenn der Staat tatsächlich die durch Sparen
> ausfallende Kaufkraft regelmäßig durch kreditfinanzierten Staatskonsum
> (Infrastruktur/Bildung/Gesundheit/Soziales) ausgleichen würde, dann
> müssten die Reichen ja nicht mehr so viel Sparen (oder verzocken),
> sondern könnten wegen der anziehenden Nachfrage ja wieder sinnvoll in
> die Produktion investieren. Und die Arbeitenden hätten wegen sinkender
> Arbeitslosigkeit bessere Chancen einen fairen Anteil am Produzierten zu
> erkämpfen. Die Sparquote könnte also sinken und damit auch die
> Neuverschuldung des Staates.


+1 - es ist zwar m.E. noch etwas komplexer, aber prinzipiell ja: dann 
hätten wir wieder einen "Realkapitalismus" statt des gegenwärtigen 
"Finanzkapitalismus". 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Quellen/sortiert_nach_person#Schulmeister.2C_Stephan

Gratuliere zu dieser Einsicht. Damit daraus politisches Handeln werden 
kann, muss sie sich aber noch auf viel breiterer Basis durchsetzen. Da 
kannst Du jetzt beitragen.

> Fazit: Staatsschulden sind nicht nur nicht das Problem, sie sind im
> Gegenteil die Lösung.


Jedenfalls in einer Krise ein wichtiger Teil der Lösung auf kurze bis 
mittlere Frist - das hat man während der Weltwirtschaftskrise entdeckt, 
dann wieder verdrängt, und jetzt muß das wieder gelernt bzw. erinnert 
werden.

ABER: die Finanzmarktregulierung darf man nicht vergessen. Überhaupt sind 
Lösungen ja nach der Weltwirtschaftskrise bereits gefunden worden, man 
müßte sich nur an sie erinnern, die funktionierenden aussuchen, sie den 
heutigen Gegebenheiten anpassen 
https://de.scribd.com/doc/218788496/Stephan-Schulmeister-Ein-New-Deal-fur-Europa 
und sie umsetzen.

Das heutige Problem besteht nur in den (ideologisch von den einschlägigen 
Interessengruppen verdrehten) Köpfen der politischen Akteure und der 
Öffentlichkeit.

> (Nein, natürlich nicht für Alles, aber für einen ganzen Haufen von
> Problemen, Dennoch:)
> GENIAL!
>
> Ich würde Axel für den Reichsbankpreis vorschlagen, wenn er sich damit
> nicht in so schlechte Gesellschaft begeben müsste.

Lustig, daß Du Axel für den Erfinder von Einsichten hältst, die schon 
in den 30er Jahren gemacht wurden. Zeigt, wie verdrängt all das heute 
ist. Axel gräbt das "nur" aus, staubt es ab und denkt daran weiter. Das 
ist aber anstrengende und harte Arbeit genug, weil man permanent gegen den 
alles mitreißenden großen ideologischen Mainstream anschwimmen muß.

Gruß
moneymind