Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hallo Patrik,

> moneymind schrieb:
> > Entscheidend dafür ist: Nominalforderungen können prinzipiell alle 
> > Geldfunktionen erfüllen. Der Fall, in dem der Metzger vom Bäcker 
> > Brötchen für 10 erhält und "anschreiben läßt", woraufhin der 
> > Bäcker vor oder bei Fälligkeit der Forderung vom Metzger Fleisch für 
> > 10 erhält und die Forderung gegen diesen annuliert (sie ihm 
> > zurückreicht) wäre ein Fall, indem die "Forderung" als 
> > "Zahlungsmittel" fungiert hat.
> Das sehe ich nicht ganz so, eine wesentliche Eigenschaft fehlt nach 
> meinem Dafürhalten bei diesen Forderungen, um als Zahlungsmittel zu 
> fungieren: die Übertragbarkeit.

Ja, im meinem Beispiel hat die Forderung als Zahlungsmittel, aber nicht 
als /allgemeines/ (allgemein akzeptiertes) Zahlungsmittel fungiert. Ein 
Dritter © würde die Forderung des Bäckers A gegen den Metzger B (vor 
deren Fälligwerden) nur dann als Zahlungsmittel akzeptieren, wenn der 
Gläubiger (der Bäcker A) sich bereit erklären würde, für den Fall, 
daß der Metzger nicht leisten kann, selbst zu leisten (haften) - das 
Grundprinzip des Wechsels, s. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Wechsel_%28Urkunde%29#Die_Geschichte_des_Wechsels

Zusätzlich hatte ich nicht spezifiziert, worauf denn genau die Forderung 
des Bäckers lautete.

Der Gedanke, auf den ich hinauswollte, war: der Wechsel war sozusagen die 
historische Entdeckung des (privaten) "Kreditgelds" - allerdings ergaben 
sich damit auch die bekannten Phänomene privater Kreditgeldsysteme 
(boom/bust).

Sobald es Kreditgeld gibt, gibt es daher auch Versuche, Kreditgeldsysteme 
so zu modifizieren, daß diese Phänomene eingeschränkt werden. Das kann 
auf verschiedenem Weg geschehen:

- durch die Nutzung "forderungsloser" Zahlungsmittel (ob nun Edelmetall 
wie im Goldstandard, oder Papier-Zentralbankgeld, das selbst keine 
Forderung gegen die ZB darstellt, oder Vollgeld). Unterschiede bestehen 
hier darin, ob solche "forderungslosen" Zahlungsmittel für die 
Gesamtwirtschaft ein "net asset" darstellen, wie bei Edelmetallen, oder 
nicht, wie bei den ZB-Passiva "ZB-Noten").

- durch die Nutzung von Kreditgeld, dessen Schöpfung/Vernichtung nicht 
vom notwendig prozyklischen Kalkül unabhängiger privater 
Wirtschaftssubjekte (Eigentümer) gesteuert wird, sondern auch 
antizyklisch eingesetzt werden kann, sprich: auf Staatsschuld basierendes 
Geld (vgl. z.B. modern monetary theory).

- durch eine Kombination der obigen Ansätze.

Gruß
Wolfgang