Re: [AG-GOuFP] Kredit-/Zahlungsmittelbedarf = reines Vorsprungphänomen

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 19.02.2015 um 20:54 schrieb Marco Schmidt <mschmidt.mailbox AT web.de>:

Ich staune immer wieder, wie man zu solchen Schlüssen kommen kann wie Du, daß ZBen abgeschafft gehören. In meinen Augen ist das: volle Kanne das Kind mit dem Bad ausgeschüttet! Bad ausschütten, Kind drinlassen!

Du kannst natürlich probieren, die ZB „zurückzuerobern“, aber das wäre nur eine temporäre Lösung. Früher oder später ist sie wieder infiltriert/unterwandert (jaja, VT, ich weiß) und das Spiel beginnt von neuem - unterschätze nicht die Einflussmöglichkeiten von Leuten, die ein paar Milliarden übrig haben, insbesondere, wenn sie sich zusammentun, weil sie ein gemeinsames Interesse teilen.

Dieses Spiel hört nie auf. Das Mächteverhältnis wird dynamisch immer neu
austariert. Die Lösung ist, erst gar keine "Klumpen" entstehen zu
lassen, d.h. es gibt dann keine Milliardenvermögen mehr. Wenn mehr Leute
verstehen, dass man solcherart "Reichtum" nur gegen dass Allgemeinwohl
gerichtete Biegen und Brechen von Spielregeln möglich ist, wird man sich
neben einer existierenden Mindest-Regelung auch auf ein Maximum einigen.
So ist zumindest zu hoffen.  

Das stimmt. Deshalb: https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/6238.html

Ich bin eher für systematische Lösungen, und das beste Mittel gegen Vereinnahmung ist Dezentralisierung. Selbst für Milliardäre ist es allein schon logistisch viel aufwendiger Hunderttausende zu manipulieren, als einen kleinen Kreis von Soziopathen, die dann alles steuern.

Massenmedien machens nicht erst seit gestern möglich. Aber im Prinzip
gehen deine Überlegungen ja in dieselbe Richtung wie oben. Wirksame
Kontrolle lautet das Stichwort. Und die wird umso einfacher, umso
weniger konzentriert Macht bei Wenigen ist.

Richtig, zum einen muss man a) das Machtmittel („Riesenvermögen“) unterbinden (die ersten 100 Millionen seien jedem gegönnt), zum anderen muss man b) Institutionen aufbrechen, die zu viel Machtfülle besitzen.

Dein „Kind“ ist eine Atombombe (oder meinethalben auch die „big bazooka“), und die wesentliche Frage ist doch nicht, wer sie (zeitweise) kontrolliert, sondern, ob es sie überhaupt geben sollte.

Wenn politisch dafür gesorgt würde, dass Ungleichgewichte nicht erst so
wie geschehen ausufern, dann wird eine solche "bazooka" gar nicht mehr
benötigt.

Zustimmung.

Es ist eine Sache, was technisch alles machbar bzw. denkbar
ist. Anders herum muss man sich fragen, warum solche "Werkzeuge"
überhaupt zum Einsatz kommen müssen. Dann sind wir wieder bei einer
unzureichenden/fehlgeleiteten Politik, die die Krisenursache (ausufernde
Ungleichgewichte) nicht als solche erkennt / anerkennen will und eben
systemischen "Fehl"konstruktionen wie dem Weltwährungssystem.

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass unsere Stiefmutter und ihr Glöckner von Freiburg ganz genau wissen, was sie tun. Gleiches gilt für ihre „Kollegen“ - es ist manchmal ganz nützlich, wenn man sich dümmer stellt als man tatsächlich ist.