Re: [AG-GOuFP] Kredit-/Zahlungsmittelbedarf = reines Vorsprungphänomen

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 18.02.2015 um 23:32 schrieb Moneymind <moneymind AT gmx.de>:

> Ob die Forderungen nun auf 50 g Gold, 50 benutzte Unterhosen oder 50
> Euro ZB-Noten lauteten, ist völlig wurscht, nichts davon wurde für die
> Transaktionen gebraucht.
> Das war mein Punkt:  man kann Forderungen auch
> per einfacher Verrechnung endgültig erfüllen und damit vernichten.  Es
> brauchte gar keinen "letztendlichen Gegenstand", auf den die Forderungen
> gerichtet sind.

Richtig, und damit ist auch bewiesen, dass es ohne ZB geht, deren vornehmster 
Zweck es ja sein soll, diesen „letztendlichen Gegenstand“ zur Verfügung zu 
stellen - man braucht ihn schlicht nicht.

> Natürlich können nicht ALLE Zahlungen nach diesem Modell ablaufen - aber
> das wäre eine eigene Diskussion.  Letztendlich ist aber ein System, in
> dem Geld ausschließlich Kreditgeld ist, nur konsequent - wobei zur
> Vermeidung von "Runs" auf Geld der höheren Ebenen aber dann ein
> "Schuldner letzter Hand" sinnvoll ist, und das kann letztendlich nicht
> die ZB, sondern nur der Staat sein (wegen seiner Steuerhoheit
> ULTIMATIVER Gläubiger und damit ultimativ kreditwürdiger Schuldner).

Richtig. Der Staat reicht. Die Trennung zwischen Staat und ZB ist 
artifiziell, deshalb fasst die MMT beide richtigerweise zum „Staatlichen 
Sektor“ zusammen. 

Die ZB ist ein Potemkinsches Dorf, in vielfacher Hinsicht.