Re: [AG-GOuFP] Kredit-/Zahlungsmittelbedarf = reines Vorsprungphänomen

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 18.02.2015 um 23:08 schrieb moneymind <moneymind AT gmx.de>:

> Angenommen, ich kaufe Dir für 50 Kaugummi ab, und "schreibe bei Dir an" - 
> dann hast Du eine Forderung gegen mich über 50. Jetzt kaufst Du von mir für 
> 50 Bleistifte und läßt bei mir anschreiben. Jetzt habe ich ebenfalls eine 
> Forderung über 50, gegen Dich. Jetzt sagen wir: Du schuldest mir 50, ich 
> schulde Dir 50. Verrechnen wir das, dann sind wir quitt. Beide Forderungen 
> sind damit erfüllt und vernichtet.
> 
> Der Verrechnungsvorgang war "endgültig schuldbefreiend", oder? Haben wir 
> dafür Geld gebraucht?!? Nö, Forderungen "auf Geld" (was auch immer als 
> solches definiert war, ist völlig sekundär) haben völlig ausgereicht.
> 
> Sie haben alle Geldfunktionen erfüllt: zwischenzeitlich als 
> Wertaufbewahrungsmittel, beim Verrechnen als Zahlungsmittel, und insgesamt 
> als Tauschmittel.

Nicht ganz. Damit aus einer Forderung „Geld“ wird, muss sie übertragbar sein. 
Ansonsten stellen sie einfach nur eine Beziehung zwischen den 
Vertragspartnern dar.