Re: [AG-GOuFP] Axel: Sparen erzwingt Verschuldung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

nha schrieb:
> Für mich ist das nur ein weiteres Indiz dafür, dass es verkehrt ist,
> gegen das Sparen an sich vorgehen zu wollen. Die Menschen werden schon
> einen Weg finden, um zu sparen. Wichtiger ist, sich zu überlegen, wie
> man mit dieser Situation dann umgeht - und da muss man dann eben
> endlich akzeptieren, dass staatliche Verbindlichkeiten und
> Staatsdefizite eine gute Möglichkeit sind, um mit dieser Situation
> umzugehen.

Nicht gegen das "Sparen" an sich.

Ich halte das Ansammlen von monetären Mitteln für richtig und sinnvoll.
Puffern: ein eher kleiner Betrag ,der sofort zur Verfügung steht z.B. 
Ersatz einer Waschmaschine (für die Größenordnung) udn dann is noch die 
Hälfte übrig.

Das Ansammeln von Geld auch über mehrere Jahre zum Zwecke einer 
größeren Ausgaben. Kauf eines Autos.

Einzelne können auch langfristig Geld ansammlen.

Nur Sparen = das Anlegen in Banken, das täte ich elimieren. Alles Geld 
existiert nur als sofort verfügbar. Kein Sparen sondern Ansammlen von 
Geld.

Langfristiges Ansammlen erwschweren, denn das ist das Übel ... wenn es in 
der Zeit und die der Menge überzogen wird.

Sparen soll doch gar nicht verboten werden, es existiert nur nicht mehr. 
Entweder Geld horten oder es direkt mit allen Risiken verleihen oder es 
einfach regelmäßig wieder ausgeben.

Wie dann Fonds oder Kapitallebensversicherungen Geld anlegen wollen, wenn 
es gar keine Geldanlagen mehr gibt, wid sicher eine spannende Geschichte 
sein.

-----------

Die ganz große Voraussetzung ist die Sicherstellung von regelmäßigem 
Einkommen in vernünftiger Höhe.

Beim Sparen und Kredit geht es mir daraum, das man endlich mal den 
Schuldner betrachtet. Der MUSS tilgen und der muss auch an die 
Tilgungsmittel herankommen = die müssen zur Verfügung stehen. Beim 
Sparen werden eben genau die Tilgungsmittel blockiert/eingforern ... der 
Schuldner kann nicht mehr an die Mittel herankommen.
Doch leider wird immer nur das "Geld zur Verfügung" betrachtet, die 
geldetchnsiche Schuldtilgungsfähigkeit aber nicht mehr beachtet.
(Wie die Rettung des ungeborenen Lebnes: Kaum ist es geboren, darf es 
verhungern)

Heute benötigt das System keine Sparer = ohne Sparen stünden die 
Schuldtilgungsmittel zur Verfügung. Gäbe der Staat noch eine Grundmenge 
hinzu, dann könnte z.B. das Verhältnis Schuldtilgungsmittel zu Schulden 
3,4 zu 1 sein. Heute ist es 0,2 zu 1 oder 80% alle Schulden sind heute 
nicht tilgbar, weil gespart.