Re: [Düsseldorf][Crew-Han-Solo] KV vs. Crew V3.0

[ergonaut <ergonaut AT xpertnet.de>]

Ahoi zusammen,
hallo Bastian und Dave,

[wg. unterstelltem allg. Interesse crosspost nach Piraten NRW]

Bastian Greshake schrieb:
> Guten Morgen Joachim,
>
> Am 18.05.2010 um 22:45 schrieb ergonaut:
>
> > das, lieber Dave ist der große Irrtum der KV-Anhänger. Ihr lügt Euch einen in 
> > die Tasche. Politik findet IMMER abhängig von Strukturen statt.
> > Politik, die bisherige, ist definiert über territoriale Zusammenhänge und die 
> > Durchsetzung politischer Ziele innerhalb von Grenzen, von Territorien.
> > Ihr vergesst die Verschränkung von Form/Struktur auf der einen und Inhalt auf 
> > der anderen Seite. Die Struktur färbt immer auf die Inhalte ab und umgekehrt.
> > Statt thematische! Territorien in Netz zu beziehen, also dort, wo wir 
> > herkommen, und diese in die offline-Welt herüber zu transferieren, versuchen 
> > wir mit den offline-Strukturen von vorgestern draussen Politik von morgen zu 
> > machen. Das muss schief gehen.
>
> Politik findet aber leider auf verschiedenen Ebenen statt, auch in der 
> Offline-Welt und es deshalb auch einen guten Grund für diese historische 
> Trennung gibt. Es gibt eben Themen die im Sinne der Subsidiarität vor Ort 
> entschieden werden von Leuten die direkt betroffen sind, das ist doch der 
> Grund wieso wir Stadträte, Landtage und den Bundestag haben. Unsere 
> Organisation bildet das bislang nicht ab, auch weil wir bislang recht wenig 
> konkrete Politik gestaltet haben abseits von Aktionen. Und der Landesverband 
> NRW ist bislang ganz sicher kein leuchtendes Vorbild für Subsidiarität ;)

Letzteres lasse ich mal dahingestellt sein. Das ist sicher 
optimierungsbedürftig. Jedenfalls vielen Dank, Bastian, für Deine 
detaillierte Erklärung, die leider nicht detailliert genug ist. NRW 
besitzt eine Landesregierung, deren verlängerte Arme - mit 
unterschiedlichen thematischen Aufgaben für das Land - die 5 
Bezirksregierungen in Köln, Düsseldorf, Münster, Arnsberg und Detmold 
sind. Hier ist man schon den Weg gegangen, auf der Exekutivseite die 
Aufgaben thematisch zu verteilen, da man gemerkt hat, dass territoriale 
Gesamtaufgaben für jedes Gebiet das Rad immer 5mal erfinden. Kommunal 
gliedert sich NRW in 396 Gemeinden, die in 22 Kreisfreien Städten 
("Kreisverband" Münster, eine Lachnummer im Namen, Münster ist 
kreisfreie Stadt), 30 Landkreisen und einer Städteregion zusammengefasst 
sind. Den Kreis und die Stadt Aachen gibt es nämlich nicht mehr als GKs, 
er heißt jetzt Städteregion Aachen. Die 52 Gebietskörperschaften 
besitzen als kommunale Dachorganisation für verteilte Aufgaben zwei 
Landschaftsverbände, den Landschaftsverband Rheinland LVR und den 
Landschaftsverband Westfalen-Lippe LWL (schönen Gruß an Hans Immanuel 
;-)), zwei politisch verfasste Verbände mit eigenen 
Versammlungen/Parlamenten und je einem Landesdirektor. Dazu gibt es noch 
zwei kommunale Interessenvertretungen, den NRW-Städtetag und den 
NRW-Landkreistag. Posten ohne Ende.
Über die politischen Verwerfungen, die sich daraus ergeben und die auch 
kommunales und damit subsidiarisches Handeln regelmäßig lähmen, könnte 
ich - nur bezogen auf die Schulpolitik - Romane schreiben, das schenke 
ich mir, es ist nämlich nicht spannend.

Und diese Strukturen wollt ihr, nur als LV und KVs, auf Landes- und 
Gebietskörperschaftsebene, innerparteilich parallel abbilden, wie alle 
anderen? Thematische Crews und AKs ggf. aussaugen? Die Gefahr besteht 
ohne Zweifel, auch wenn ich wirklich niemand einen bösen Willen 
unterstellen will.
Schlagkräftige Landespolitik, schlagkräftige Kommunalpolitik auf 
Parteiebene sieht anders aus.
Sie besetzt Themen und verliert sich nicht in Wasserkopf-Strukturen 
incl. Postenschieberei, die unnötig Kräfte binden.
Ich meine damit auch lokale Themen, z.B. Bau von Irgendwas, 
Theaterschließung, xyz.
Es ist nicht einzusehen, warum eine kleine schlagkräftige Crew das nicht 
leisten können soll.
Eine auch inhaltlich andere Politik fängt bei den Strukturen an!
Existierende Politik heute bedeutet strukturelles Ringelrangel mit über 
Bord gehenden Inhalten. Das ist leider auch mein beruflicher Alltag.

Darüber hinaus gibt es noch tiefere Gründe, die in Aufbau und 
Legitimation der Strukturen liegen: Hierachie = LV + KVs (authority by 
power), Netzwerk = LV + Crews (authority by knowledge and function).
Aber da wird's ganz grundsätzlich und dazu habe ich im Moment nicht die 
Zeit.
Nur soviel: Wie oft beschäftigt sich Politik mit Wesentlichem oder mit 
Marginalien oder gar Ablenkungsthemen?
Fragt Euch nur mal, woran das liegen könnte. Aber bleibt ehrlich dabei.


> > Vielleicht wäre ja eine Möglichkeit, die Gelder, die auf die regionale Ebene 
> > ausgeschüttet werden sollen, so zu verteilen, dass jeweils das letzte 
> > Wahlergebnis in den Wahlkreisen darin berücksichtigt, bzw. zur Gewichtung 
> > herangezogen wird, das wäre mal was.
>
> Ich befürchte das wird dann genau zu dem Modell führen was wir doch an den Universitäten haben. Anstatt Bedarfs-Orientiert zu fördern wird Leistungs-Orientiert gefördert: Starke Regionen werden weiter gefördert während schwache Regionen den Anschluss noch mehr verlieren? Oder meintest du es andersrum? Schlechte Regionen kriegen Aufbauhilfe? 

Das war ein Scherz und sollte auf das verwundernswert gute Neusser (2 
Crews und einige Freewheeler) Ergebnis, zugelegt gegenüber BTW, 
hinweisen gegenüber vergleichsweise mauen Ergebnissen in UNI-Städten mit 
KV-Ambitionen.

Ich hoffe, es gibt strukturelle Alternativen und möchte auf das 
konstruktiv-kreative Potential in der Partei vertrauen können.

Wie gesagt, wer mit KVs glücklich werden will, bitteschön.
Ich will in keinem sein. Meine territoriale Zugehörigkeit und meine 
lokalen Interessen gehen aus meinen Einwohnermeldeamtsdaten hervor, das 
muss ich nicht nochmal haben. Meine anderen "Orte" sind über Themen, 
auch lokale, definiert. Punkt.

> Einen schönen Tag wünscht,
> Bastian 

Wünsche ich Euch auch.
Bin jetzt für 2,5 Wo offline.

Joachim aka Nick_Haflinger
--
----------------------------------------------
Piratenprofil:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Ergonaut
Hrsg.: http://www.vordenker.de
ISSN 1619-9324
PKL im Web:
http://www.thinkartlab.com/pkl