Re: [Düsseldorf][Crew-Han-Solo] KV vs. Crew V3.0

[Paul Panther <panther_77 AT live.de>]

Ahoi Piraten,
 
es ist interessant die vielen Meinungen zu lesen und diese helfen mir bei der Meinungsbildung.
 
Es erscheint hier so, als würde bei einer Versammlung der 120 Düsseldorfer Piraten eine Mehrheit einen KV befürworten, nur bei den genauen Regelungen ist man sich noch nicht einig. Wie das Geld verteilen, welche Namen, wie viele Posten, etc..
Ich habe mir mal die Diskussion der PG Struktur im Wiki angeschaut.
Ich kann mich trotz vieler Argumente dafür und dagegen immer noch nicht für einen KV entscheiden, da ich nur mehr Verwaltung und einen Weg hin zu Strukturen der etablierten Parteien sehe. Was mir aber die Partei so sympathisch machte war doch, dass diese anders ist als die etablierten Parteien. Warum haben wir 40% Nichtwähler in NRW, zu denen ich vor der Piratenpartei auch gehörte. Doch wohl aus Politikverdrossenheit. Wenn alles doch so demokratisch und so toll ist bei den vorhandenen Parteistrukturen, dann brauchen wir die Piratenpartei bald nicht mehr oder sie wird wie die GRÜNEN genau zu einem Mix aus analoger und digitaler Partei werden und sich in Kürze nicht mehr viel von den anderen Parteien unterscheiden. 
 
Es kann doch nicht sein das auf Grund personeller Unterbesetzung des LV kein Infostand organisert werden kann oder die Umverteilung von Kapital nicht erfolgen kann und nun ein KV erforderlich ist. Um politische Themen zu diskutieren benötigt es auch keinen Kreisverband. Als eigentlichen Grund sehe ich nur das Verlangen sich mit sich selbst zu beschäftigen. Ich denke wir sind auf dem Weg etwas zu ändern und anders zu machen? Meine Empfehlung die Ideen zu einer neuen Staatstheorie von Juli Zeh  http://www.welt.de/print-wams/article143848/Demokratie_ohne_Parteien.html , in diese Richtung sich zu bewegen ist eine Veränderung, nicht zurück zu alten Denkmustern und Strukturen.
 
Werden denn alle Piraten in Düsseldorf gefragt was diese möchten, bzw. zu einer Abstimmung eingeladen? Oder sind es nur viele gleichgesinnte aktive Piraten die sich treffen und einen gemeinsamen Wunsch umsetzen wollen? Es stand auch in einer Mail das Macht auch ohne Kreisverband organisiert werden kann.
 
>  
> @Kungler
> Ist eine Diskussion nur dann gut, wenn über die Art eines Kreisverbandes geschrieben wird und bei einer Ablehnung eines Kreisverbandes ist die Diskussion schlecht?
>  
> @dave
> > Date: Tue, 18 May 2010 18:42:18 +0200
> > From: davekay.de AT gmail.com
> > To: duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
> .
> > Subject: Re: [Düsseldorf][Crew-Han-Solo] KV vs. Crew V3.0
> > > Hallo Dave, obwohl ich nicht explizit gefragt worden bin, möchte ich
> > > hier trotzdem versuchen ein paar Argumente auf den Tisch zu legen, die
> > > ihr vielleicht bei euren "Sondierungsgesprächen" nochmal behandeln
> > > werdet.
> > 
> > Input von außen ist jederzeit willkommen. Ich denke, wir haben hier
> > einen Punkt erreicht, an dem wir gut diskutieren können. Da kann es
> > kaum Input geben, der dieser Diskussion schaden könnte.
>
> Wie ist diese Aussage zu verstehen? 
> Welcher Input ist erlaubt und welcher nicht, bzw. richtet Schaden an in einer Diskussion?
> Ab wann erreicht eine Diskussion einen Punkt an dem man gut diskutieren kann?
>  
 
Es macht Freude bei der Mitmachpartei dabei zu sein und ich hoffe noch viele Mitstreiter überzeugen zu können bei uns mitzumachen, insbesondere die große Zielgruppe der 40% Nichtwähler.
 
piratiger Gruß
Paul aka Panther77

---

Sicher und anonym surfen?  Der Internet Explorer 8 macht es möglich!