Re: [Düsseldorf][Crew-Han-Solo] KV vs. Crew V3.0

[Gernot Engler <aerodux AT piratenpartei-nrw.de>]

Hallo,

Paul Panther schrieb:
> Vielen Dank Lukas für Deinen konstruktiven Beitrag.
> Gibt es noch mehr Meinungen bei den Piraten die diese Liste lesen?
> Bitte alle mal die Tasten betätigen, ich bin für jede Meinung dankbar.
> Paul aka Panther77
Sicherlich gibt es die  ;-) .


>> Die lokale Mitglieder sowie Finanzverwaltung scheint auch eines der
>> Hauptargumente der KV-Befürworter zu sein. Diese Aufgaben sollen,
>> deiner Meinung nach durch Mitglieder des Vorstands erledigt werden.
>> Das würde Arbeit bedeuten und soll so die 'machgeilen' Postensammler
>> abschrecken.
>> Doch mal ganz nüchtern Betrachtet – WER wäre denn scharf auf diese
>> Aufgabe? Würdest du dich dazu bereit erklären, die Finanzverwaltung in
>> einem Düsseldorfer KV zu übernehmen? Damit wöchentlich XX Stunden Zeit
>> verbringen, Gelder von Mitgliedern, Crews und dem KV zu verwalten? 
Es geht hier nicht um die Verwaltung eines multinationalen Großkonzerns,
sondern eines Kreisverbandes der Piratenpartei mit (soweit ich weiß) ca.
120 Mitgliedern, von denen etwa 20-25 wirklich aktiv sind. Ich bezweifle
 stark das der wöchentliche Zeitaufwand dafür auch nur in die Nähe von
XX Stunden (bedeutet >10 h) rückt. Ich war selbst einige Jahre
Kassenwart in einem Verein mit 50 Mitgliedern und einem Jahresumsatz von
ca. 30.000 Euro.


>> Du müsstest regelmäßig einen umfangreichen Rechenschaftsbericht ablegen
Soweit ich weiß ist der Rechenschaftsbericht _einmal_ jährlich beim
Bundestag einzureichen, wenn man in den Genuß staatlicher
Parteienfinanzierung zu gelangen möchte.

>> und am ende sogar persönlich dafür haften. 
Wenn man die Bücher sauber führt und kein Geld veruntreut, kann man da
ein völlig ruhiges Gewissen haben.

>> Auch der Vorstandspirat, der die Mitgliederverwaltung in Düsseldorf
>> optimieren will, wird viel Zeit damit verbringen, Mitgliedsanträge zu
>> bearbeiten, die Datensätze pflegen, Einladungen & sonst. Emails
>> vefassen, etc, etc
>> Aber endlich würde es besser in Düsseldorf laufen, oder? Super!
Wie viele Mitgliedsanträge werden das pro Woche für Düsseldorf sein ? Wenn
ich die "Neues vom Postfach"-Mails an die NRW-Liste richtig im Kopf habe,
liegen die Zahlen für Mitgliedsanträge momentan im einstelligen Bereich
- für ganz NRW !

>> Das freiwillige 'Arbeitstier' welche die Finanzen in Düsseldorf regeln
>> will, meldet sich bitte sofort bei Schatzmeister Dennis, wird Mitglied
>> der AG Verwaltung und bietet seine Hilfe an, alle
>> Finanzangelegenheiten aus dem Bereich Düsseldorf zu übernehmen. Dennis
>> wird sich vielleicht freuen!
>> Und was meint ihr erst, wenn sich ein freiwilliger finden würden, der
>> sich um den Mitglieder-Datenbestand Düsseldorf kümmert. Die AG
>> Verwaltung wäre am jubeln!
>> Ein bis zwei Düsseldorfer Piraten in der AG Verwaltung NRW hätten
>> mehrere Vorteile: Die AG Verwaltung würde entlastet, in Düsseldorf
>> würden alle Finanz und Mitgliederangelegenheiten schneller laufen, da
>> sie zeitnah bearbeitet würden und man einen festen Ansprechpartner
>> hätte. Ganz ohne irgendwelchen Vorstandsarbeitstieren. Ganz ohne
>> persönlicher Haftung und ganz ohne einem lokalen
>> Verwaltungswasserkopf.
Genau hier liegt das Problem: Wir sind _dezentral_ Organisiert aber
_zentral_ Verwaltet. Das bedeutet, das sich die Verwaltungsaufgaben auf
wenige Schultern verteilen. Von dem Vorschlag, in die AG Verwaltung
einzutreten, sich dort aber nur um die Belange von Düsseldorf zu kümmern
halte ich überhaupt nichts. Das wäre den anderen Mitgliedern der AG
Verwaltung gegenüber mehr als unfair.


>> Ich gebe zusätzlich zu Bedenken: In den Vorstand werden meist die
>> aktivsten Leute gewählt, richtig? Wenn diese Aktiven, und davon gibt
>> es nicht sehr viele, mit den Vorstandsverwaltungsaufgaben überhäuft
>> werden, kannst du diese Leute schonmal aus dem aktiven politischen
>> Leben rausnehmen, weil sie dazu einfach keine Zeit mehr haben. Die
>> Besten gehen also in Verwaltungsaufgaben unter.
>> Soviel zum Thema, "Lasst uns endlich Struktur schaffen, damit wir
>> Politik machen können"
Naja, wie gesagt ich halte den Arbeitsaufwand für überschaubar (s.o.).
Und die derzeitige Struktur (dezentrale Organisation - zentrale
Verwaltung) führt gerade dazu das die aktivsten Piraten "mit den
Vorstandsverwaltungsaufgaben überhäuft werden". Deshalb halte ich die
Gründung von Kreisverbänden als _Verwaltungsstruktur_ für sinnvoll. Und
ich kann den erbitterten Streit nicht so recht verstehen.


>> > Und wo wir über politik reden, ich würde gerne die politische Bildung
>> > voran treiben. 
Genau, lasst uns zur Abwechslung mal mehr Politik wagen...

Bastian Greshake hat dazu ja schon was auf die ML
>> > geschickt und ich persönlich würde mich freuen, wenn wir  in
>> > Düsseldorf eine Reihe von vorträgen speziell für jupis auf die Beine
>> > stellen könnten. Bis jetzt habe ich dazu noch kein Konzept, es ist nur
>> > eine Idee und ich würde mich freuen, wenn wir dann tatsächlich auch
>> > mal was produktives hinbekämen. Jemand Lust mitzuwirken?
Ich !

Gruß,

Gernot