Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen [war: Re: User Stories- vor neuem Entwurf

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Salve,

habt Ihr Euch mal das Adhocracy angesehen? Wird von manchen Kreisen
statt lqfb eingesetzt. Ist im Prinzip Voting auf Beiträge und Voting
auf personen, mit Delegationen.

Am 9. Mai 2012 16:01 schrieb Alexander Praetorius
<alexander.praetorius AT serapath.de>:
> Ich halte es nach wie vor für keine gute Sache.
> Was ist denn bitte der Sinn und Zweck eines solchen Votings? Das man
> schneller erkennt wer Troll ist und wer nicht?

Das man sich auf das Urteil andere Stützen kann, ob man seine Meinung
hören will. Im Prinzip ist es eine Art Delegation.

> Was wenn sich ein Mensch über Nacht diszipliniert und ändern will?
> Was wenn er in einem anderne Umfeld zu nem anderen Thema nen Neuanfang
> machen möchte?


Dann muss er sich langsam wieder hoch arbeiten, oder einen neuen
Account aufmachen.

> Was wenn ein vermeintlicher Troll, wenn man zwischen den Zeilen liest,
> tatsächlich was beizutragen hat und nur aufgrund vergangener Erfahrungen
> frustriert ist?
> Jemand, der von jemandem als Troll klassifiziert wird, wird noch lange nicht
> von Dritten ebenfalls als Troll klassifiziert.

Daher schwarm. Wenn ich Deine Mail so lese, habe ich etwas den
Eindruck, Du kennst die Funktionsweise nicht wirklich. Kann das sein?

> Was wenn eine Allianz von Nutzern sich gegenseitig immer bestätigt und
> fremde bzw. Meinungsabweichler generell downvoted?

Basisdemokratische Dynamik. Das ist leider teil des Spiels von
Meinungsbildung und Politik. Wenn sich Menschen zusammen tun, können
sie etwas durchsetzen.

> Müssen sich die Abweichler dann ebenfalls zu Allianzen sammeln und ein
> Upvote und Downvote War austragen? Gehts noch?? :-)

Das nennt sich Politik. Menschen schließen sich zusammen, um
Entscheidungen zu beeinflussen oder die Machtposition zu erhalten, die
Entscheidung selbst zu treffen.

> Wenn jemand einem anderen prinzipiell negativ aufstößt, sollte es jedem frei
> stehen Beiträge von anderen zu ignorieren oder herauszufiltern.

So ist das ja jetzt schon. Allerdings nur für Menschen, die ihre
Technik ausreichend beherrschen *und* nutzt nicht die
Schwarmintelligenz. Also es wird nicht das Urteil der anderen mit in
die eigene Entscheidungsfindung einbezogen. Um das machen zu können,
ist es notwendig, seine Meinung so zu hinterlegen, dass andere diese
als Grundlage für eigene MEinungsbildung nutzen können. Eine
Möglichkeit ist: Tagging und Voting.

> Diese Votingsache finde ich aber extrem kritisch.

Ja. Abstimmen über Personen ist bei Parteien ein sehr kritischer
Prozess. Da gebe ich Dir recht ...

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti