Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen

[Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>]

Lieber Daniel,

mir ist bei deinem Vorschlag etwas interessantes aufgefallen.
Unter " Gemeinschafts-Konsent -> Vorschlag " sagst du, dass: " Ein Zusammenfassungs-Vorschlag kann durch die  Übernahmen anderer Websites / Gruppen bestätigt werden ".
Dieses Konzept ist doch gradezu IDEAL :-)
Warum überträgt man es nicht auch auf die Vorstufen?
Also: " Gruppen-Konsent -> Standpunkt: " würde dann heissen: " Ein Zusammenfassungs-Vorschlag kann durch die  Übernahmee der anderen Gruppenmitglieder bestätigt werden ".

Des weiteren könnte man auch Gruppen dadurch entstehen lassen, dass: "Ein Mitglied im Diskussionsraum einen Zusammenfassungsvorschlag eines anderen Mitgliedes akzeptiert"

Wie denkst du zu diesen Gedanken?

Saludos
Alex

2012/5/11 Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>

Am 10.05.2012 um 23:20 schrieb DominikTh:

Und noch zu dem Punkt Zusammenfassung.

Es wäre schon gut, wenn es zumindest die Möglichkeit gäbe jeden (Sub)Threat so Zusammenzufasse, dass das erste, was man von diesem (Sub)Threat sieht die Zusammenfassung ist.
Dann hat man als User zumindest die Möglichkeit das zu tun.
Dabei wäre es vll gut, wenn die User die in diesem (Sub)Threat diskutiert haben der Zusammenfassung auch zustimmen bzw diese Ablehnen können.

Also in dieser Diskussion scheint Einigkeit zu bestehen, dass eine Zusammenfassung nur von einem Mensch erstellt werden kann. Durch die Einführungen verschiedener Zusammenfassungsstufen (Beitragsarten) erhöht man die Wahrscheinlichkeit, dass diese Zusammenfassungen auch erstellt wird. Dabei ist die Nutzung der Eigenmotivation der Zusammenfasser wichtig. 

Basis -> Meinung:

Person darf seine Meinung zu einem Thema äußern. Meinungen können von anderen kommentiert werden. Der Autor einer Meinung darf sein eigenen Threat moderieren, denn er hat die größte Motivation diesen "sauber" zu halten. => Verteilte Moderation

Gruppen-Konsent -> Standpunkt:

Jede Website / Gruppe kann die verschiedenen Meinungen einer Website / Gruppe in einen gemeinsamen Position ZUSAMMENFASSEN und präsentieren. Die Website / Gruppe hat dass größte Interesse ein Thema aus ihrer Perspektive zusammenzufassen.  => Zusammenfassung von xy

Gemeinschafts-Konsent -> Vorschlag:

Jede Website / Gruppe kann den Diskurs der ganze Diskussionsgemeinschaft  ZUSAMMENFASSEN. Ein Zusammenfassungs-Vorschlag kann durch die  Übernahmen anderer Websites / Gruppen bestätigt werden. => Erarbeitung von Zusammenfassung die breite Zustimmung erfahren (Erhöhung der Erfolgschance für eine positive Legitimierung im Entscheidungssystem)

Jedes Werkzeug und Verfahren hat ein sinnvollen Anwendungsbereiche. Dieses Vorgehen ist für große bis sehr große dezentral verteilte Diskussionsgemeinschaften gedacht. 

Saludos,

Schnittmenge

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool

--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯