Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen


Chronologisch Thread 
  • From: "Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen
  • Date: Fri, 11 May 2012 14:05:31 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>

Am 11. Mai 2012 13:14 schrieb Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>:
> a) Admin ist "Gott" auf seiner Plattform die er verwaltet.
> b) Jeder kann irgendwo irgend etwas zu einem Thema sagen.
> c) Mailinglisten und Foren zeichnen sich durch Schlagaustausch aus, jedoch
> nicht durch eine Zusammenfassung eines Themas.
> d) Zusammenfassung zu einem Thema werden in AG, Crews, Gruppen, ... oft mit
> Hilfe der Bearbeitung eines gemeinsamen Pads erarbeitet. Bei diesem
> konsentorientierten Vorgehen entsteht "bessere" Qualität als in der
> Mailingliste.
> e) Was fehlt ist eine parteiweite Zusammenfassung eines Themas.
>
>
> Dies ist ein Konsent-Vorschlag von den ich die Erwartung habe, dass Du ihn
> annehmen kannst. Wenn ja, haben wir eine gemeinsame Ausgangsbasis für die
> weitere Diskussion.

Nun denn:

a) ja, aber "seine" Plattform interessiert (mich) nicht wirklich, denn
sie wird im Zweifel zur /Dis/kussion unbrauchbar und daher in der
Partei auch unbedeutend sein, wobei es wahrscheinlich sogar egal ist,
ob er oder sie von seinem göttlichen Wesen(TM) Gebrauch macht oder
nicht
b) ja, das ist wie es heute ist. Der Zustand, den man durch eine
vernünftige Diskussionsplattform ergänzen und hoffentlich ablösen
sollte - innerhalb der Puratenpartei. Der Idealzustand wäre für mich
erreicht, wenn es für die herumflatternden Blogartikel schlicht keine
Notwendigkeit mehr gäbe, weil jeder merkt, dass seine 2cent besser
ankommen, wenn er sie ins PiPaMFT schreibt, als in irgendein Blog.
c) ja, das ist ein soziales Problem: es wird schlicht nicht getan.
Könnte aber gefördert werden, wenn in den Tools ein paar kleine
Features eingebaut würden
d) kann sein, muss aber nicht. Weil es wieder nur Inseln sind. Und je
enger diese Inseln sich einigeln, desto weniger gut wird es. Die
Aufgabe ist es, diese Inseln zur Teilnahme an der *partei*weiten
Diskussion einzuladen.
e) nein, es fehlt nur dort, wo der BPT aus Zeitmangel nicht hinkommt
;-) Im Ernst: Was fehlt, ist ein System, in dem die *ganze* Partei
diskutieren kann, und was eine Handvoll mehr Eigenschaften hat, als es
das Sync-Forum heute bietet. Und das vor allem anerkannt ist als das
forum, wo man seine Ideen hinkippen muss, damit sie in der
Piratenpartei Beachtung finden.

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool

www.asciiribbon.org -- against html mail and proprietary attachments
no-www.org -- mandatory trouble-u makes your site class B




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang