Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen

[Johannes Ammon <j.ammon AT dr-ammon.de>]

Am 11.05.12 13:14, schrieb Daniel Juling:

e) Was fehlt ist eine parteiweite Zusammenfassung eines Themas.

Was mir eigentlich mehr fehlt, ist eine Möglichkeit, mich in dem Wust an Diskussion zurecht zu finden.
Dazu kann eine Zusammenfassung nützlich sein. Sie steht am Ende eines Diskussionsthreads und bildet - wenn sie gut gemacht ist - die verschiedenen Positionen der Diskutanten ab, ggf. mit einer Einsortierung nach Mehrheits- und Minderheitsmeinung. Für die Vorbereitung einer Entscheidung ist so etwas Gold wert.

Als Neuling in der Partei habe ich anderes Problem. Ich würde mich gerne bei aktuell diskutierten Themen einklinken und ggf. meinen Input einbringen. Dabei werde ich erschlagen von einem Wust von Postings mit sehr wechselndem Nährwert - von abgewogenen, fundierten Beiträgen über sinnloses Trolling bis zu Massen an "+1 ich auch!"-Messages. Hier fehlt mir ein Anhaltspunkt, wo ich zuerst lesen soll.

Auch Verweise zu ähnlichen Diskussionen in anderen Bereichen wären schön. ("Dieses Thema wird auch auf jener Liste diskutiert.", "Websites/Blog-Posts zu dem Thema: ...")

Ein Ranking einzelner Posts zu dem Thema könnte da helfen, dann kann ich das lesen, was andere interessant fanden. Zusammenfassungen sind auch sinnvoll, behandeln aber ein anderes Problem.

(Bitte entschuldigt, dass ich mich in Eure Zweierdiskussion einklinke. Da Ihr sie auf dein Liste führt, erlaube ich mir das.)

Gruß, Johannnes aka. ungebeten