Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 10.05.2012 23:04 schrieb "DominikTh" <DominikTh AT news.piratenpartei.de>:
>
>
>> Woher weis das system wie dein beitrag gemeint ist? Muss der benutzer also klicken -> erfordert disziplin beim benutzer.
>>
>> Wenn es diese disziplin zur strukturierten kommunikation bei benutzern gäbe, brauchten wir keine tools :)
>
> Also, wenn man bei der Erstellung eines Kommentars zwischen drei Buttons Zustimment/Ablehnend/Neutral (oder so ähnlich) wählen müsste, dann erfordert das doch nicht so viel Disziplin, oder?

Leider schon zuviel, denke ich. Aber der gedanke ist nicht schlecht, wenn nur ein paar leute klicken sind dass schon wieder mehr infos, die in eine darstellung fließen können.

Ein grundlegendes problem bleibt: oft ist in einer nachricht die antwort auf zwei themen.  Einem stimmst du zu, das andere lehnst du ab, was klickst du jetzt? Ich bin ja auch ein freund von ein thema = eine nachricht, aber das aufzuzwingen ... da sind wir wieder beim thema disziplin :)

Im news.pp.de wäre das wohl nicht so schwer zu realisieren. Wie auf mailinglisten und im nntp? Du bist über news in der Diskussion. Ich über mail.

>> Auch basiert dieses konzept auf tagging durch benutzer ... siehe oben, daher würde ich derzeit da keine arbeit rein stecken. Wenn jemand anderes das macht, mache ich gerne beim feldversuch mit!
>
> Wieso basiert eine übersichtliche Threatstruktur auf Tagging durch die Nutzer?

Tagged als positiv, ähnlich oder ganz anders ... das sind schon tags.

Du Dominik, war spannend das mit dir zu diskutieren, ich werd mich jetzt an der stelle aus dem sub-thread ausklinken, bitte nicht wundern wenn von mir dazu nichts mehr kommt.

Gruss

Christoph