Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen

[Dominik Thalmeier <dominikthalmeier AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 10.05.2012 11:29, schrieb Dirk H.:
> Am 10. Mai 2012 11:01 schrieb Archibald 'Harry' Tuttle<harry.tuttle AT email.de>:
> > Von: "Dominik Thalmeier"<dominikthalmeier AT googlemail.com>
> stimmt.
> Es gilt auch die Umkehrung.
>
> Nicht nur
>      viel Reaktion =/=>  gut
> sondern auch
>     wenig Reaktion =/=>  schlecht
>
> Und weil auch das "semantic web" bisher noch keinen Siegeszug feiern
> konnte, denke ich, dass Filter generell ins Leere laufen.
wenn ich Filter meine, meine ich nicht unbedingt semantische Filter 
sondern eher etwas in der Art eines PageRank auf dem sozialen 
Bewertungsgraphen, also durchaus die Nutzung, aber Erweiterung der schon 
bestehenden sozialen Filter.
> Ich beantrage
> - soziale Bewertungfunktionen
> - Moderation gegen Straftatbestände und herbe Satzungsbrüche
> - PiratenID zur Authentifizierung
> - das systemseitige Angebot,
>     - Beiträge vernünftig zu strukturieren und
>     - Ergebnisse zusammenzufassen
Die letzten beiden Punkte finde ich eigentlich die kritischsten, denn es 
wäre Gold wert wenn man einen ellenlangen Threat einfach auf einer Seite 
zusammengefasst bekommt und das fehlen einer vernünftigen Struktur und 
Zusammenfassungen kostet sehr viel Zeit.
Die Frage ist wie sollten die Beiträge strukturiert werden und wie kommt 
man zu Zusammenfassungen?

Ich denke eine Aufteilung in pro/kontra und Zusammenfassende Beiträge 
von technischer Sicht wäre schon mal gut, oder?
Auch (eine Sache die in vielen Forem auf jedenfall schon realisiert ist 
->siehe zum Bespiel die Kommentarfunktion auf Afelias Blog 
http://www.marinaslied.de/?p=598) eine gute Optische strukturierung auf 
welche Beiträge sich ein Beitrag bezieht (Kommentar zu kommentaren) ist 
sehr hilfreich imho.