Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen [war: Re: User Stories- vor neuem Entwurf

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen [war: Re: User Stories- vor neuem Entwurf


Chronologisch Thread 
  • From: Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ranking von Personen und Beiträgen [war: Re: User Stories- vor neuem Entwurf
  • Date: Sat, 26 May 2012 23:48:57 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>

+1

Am 09.05.2012 um 16:01 schrieb Alexander Praetorius:

Ich halte es nach wie vor für keine gute Sache.
Was ist denn bitte der Sinn und Zweck eines solchen Votings? Das man schneller erkennt wer Troll ist und wer nicht?
Was wenn sich ein Mensch über Nacht diszipliniert und ändern will?
Was wenn er in einem anderne Umfeld zu nem anderen Thema nen Neuanfang machen möchte?

Was wenn ein vermeintlicher Troll, wenn man zwischen den Zeilen liest, tatsächlich was beizutragen hat und nur aufgrund vergangener Erfahrungen frustriert ist?
Jemand, der von jemandem als Troll klassifiziert wird, wird noch lange nicht von Dritten ebenfalls als Troll klassifiziert.

Was wenn eine Allianz von Nutzern sich gegenseitig immer bestätigt und fremde bzw. Meinungsabweichler generell downvoted?
Müssen sich die Abweichler dann ebenfalls zu Allianzen sammeln und ein Upvote und Downvote War austragen? Gehts noch?? :-)

Wenn jemand einem anderen prinzipiell negativ aufstößt, sollte es jedem frei stehen Beiträge von anderen zu ignorieren oder herauszufiltern.
Diese Votingsache finde ich aber extrem kritisch.


2012/5/9 Johannes Ammon <j.ammon AT dr-ammon.de>
Am 09.05.12 08:25, schrieb Dirk H.:

Am 9. Mai 2012 01:11 schrieb Christoph "Pluto" Puppe<piraten AT stderr.de>:
technisch kann man das so designen, dass alle mit vertrauensvorschuss
starten. Sprich jeder neue account startet mit dem höchst möglichen ranking.
Finde ich auch menschlich ne gute sache, tit for tat, starte immer im
glauben an das gute und reagiere, wenn jemand anders ist als du.
klingt besser :)

Andere Möglichkeit:

upvote_ratio = (upvote_count + 1) / (postings_count + 1)

Jeder beginnt mit einem upvote_ratio von 1,  wer wenige, überzeugende Postings schreibt, pendelt sich oben ein, wer viel Sinnloses labert, unten.

Vielleicht könnte man auch mehrere "Trust-Scores" anbieten, aus denen jeder seine Kombination aussuchen kann. (Für sinnvolle Defaults sorgen!)

Gruß, Johannes aka. ungebeten



--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang