Re: [AG-GOuFP] Currency vs. Credit, Nichtbanken/Geschäftsbanken/Zentralbank/Staat

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Wichtig ist allerdings, daß CITOYEN nur auf nationaler Ebene wirksame 
Institutionen zur Verfügung haben, um die Spielanordnung 
gesamtwirtschaftlich sinnvoll zu gestalten.

Auf internationaler Ebene haben wir nur den 1944 von den USA 
zurückgebogenen Versuch einer Etablierung internationaler Institutionen 
(möglich gewesen wäre: clearing union, real entstanden sind UNO, 
Weltbank, IWF).

Dennoch haben sich - so Varoufakis im "Globalen Minotaurus" - die USA aus 
Angst einer erneuten Weltwirtschaftkrise nach 1944 zunächst als 
"benevolent Hegemon" verhalten, also ihre Partialinteressen gegenüber dem 
Interesse der Gestaltung des Gesamtsystems TEILWEISE auch zurückgestellt 
(beispielsweise durch die Öffnung Amerikas für die japanische Industrie, 
wo die Zerstörung der eigenen Industrie in Kauf genommen wurde - 
Stichwort Detroit), also als "benevolent Hegemon" teilweise eine 
Citoyen-ähnliche Rolle gespielt.

Das änderte sich 1970 aber dann zunehmend ... heute gibt es nur noch 
einige wenige Stimmen in den USA, die sich dem entgegenstellen, 
erstaulicherweise aus der Ecke derer, die in den 70ern das Gegenteil 
vorangebracht haben:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=329443

> Als Wirtschaftssubjekte (BOURGEOIS) agieren Bürger in der Sphäre des 
> Privatrechts (Zivilrechts), als freie und gleiche Eigentümer. Das ist 
> "der Markt", dessen Grundprinzip frei (per Konsens) geschlossener 
> "Vertrag" heißt.
>
> Als politische Subjekte (CITOYEN) agieren Bürger in der Sphäre des 
> öffentlichen Rechts (Staatsrechts) als Staatsbürger. Das ist die 
> Sphäre der Gesetzgebung, d.h. der Gestaltung der Spielregeln und der 
> Spielanordnung des Gesamtsystems.
>
> [Gesellschaftliche Machtgruppen streiten auf BEIDEN Ebenen für die 
> Durchsetzung ihrer Interessen, und ökonomische Ideologien sind ein 
> Mittel, bestimmte Gestaltungen der "Spielanordnung" zu legitimieren. Dazu 
> werden Spielanordnungen, die im Interesse einer bestimmten Gruppe sind, 
> so dargestellt, als ob sie im Allgemeininteresse sind, um dafür 
> Mehrheiten zu bekommen. Neoklassik/Monetarismus bzw. Noliberalismus is a 
> case in point - es ist die Ideologie der Banken/des Finanzkapitals]