Re: [AG-GOuFP] Currency vs. Credit, Nichtbanken/Geschäftsbanken/Zentralbank/Staat

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Vielleicht kann David den Widerspruch zwischen dem Bourgeois- und dem 
Citoyen-Standpunkt noch aus der Sicht von Hegel erläutern - das würde 
mich sehr interessieren.

Ich sage hier nur, vom Standpunkt des Bourgeois (Wirtschaftssubjekt, 
Marktteilnehmer) ist das einzelwirtschaftliche Denken in Stützel'schen 
Partialsätzen "vernünftig", vom Standpunkt des Citoyen (politisches 
Subjekt, "Mitregent") dagegen das gesamtwirtschaftliche Denken in 
Stützel'schen "Globalsätzen" und "Sätzen zur Größenmechanik".

> Als Wirtschaftssubjekte (BOURGEOIS) agieren Bürger in der Sphäre des 
> Privatrechts (Zivilrechts), als freie und gleiche Eigentümer. Das ist 
> "der Markt", dessen Grundprinzip frei (per Konsens) geschlossener 
> "Vertrag" heißt.
>
> Als politische Subjekte (CITOYEN) agieren Bürger in der Sphäre des 
> öffentlichen Rechts (Staatsrechts) als Staatsbürger. Das ist die 
> Sphäre der Gesetzgebung, d.h. der Gestaltung der Spielregeln und der 
> Spielanordnung des Gesamtsystems.
>
> [Gesellschaftliche Machtgruppen streiten auf BEIDEN Ebenen für die 
> Durchsetzung ihrer Interessen, und ökonomische Ideologien sind ein 
> Mittel, bestimmte Gestaltungen der "Spielanordnung" zu legitimieren. Dazu 
> werden Spielanordnungen, die im Interesse einer bestimmten Gruppe sind, 
> so dargestellt, als ob sie im Allgemeininteresse sind, um dafür 
> Mehrheiten zu bekommen. Neoklassik/Monetarismus bzw. Noliberalismus is a 
> case in point - es ist die Ideologie der Banken/des Finanzkapitals]