Re: [AG-GOuFP] Currency vs. Credit, Nichtbanken/Geschäftsbanken/Zentralbank/Staat

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 19.02.2015 um 14:14 schrieb moneymind <moneymind AT gmx.de>:

> Ein Text, der ein grundlegendes Mißverständnis der Geldtheorie auflösen 
> kann, der sich auch durch die hiesigen Diskussionen zieht, z.B. in Form der 
> beiden Extrempositionen, "ZBen sollten abgeschafft werden" (Patrik) vs. 
> "Zentralbanken muß über Vollgeld die Allmacht gegeben werden" (Arne), ist 
> m.E. Perry Mehrlings Darstellung der "Hierarchy of Credit/Money":
> 
> http://ineteconomics.org/sites/inet.civicactions.net/files/Lec%2002--The%20Natural%20Hierarchy%20of%20Money.pdf

Sehr gut, besonders Abschnitt V.

"Note here that the main policy instrument of the central bank is the 
overnight borrowing rate. There can be considerable slippage between that 
rate and the longer term interest rates on which important investment and 
spending decisions depend."

Siehe den Wiki-Artikel zur Wirkungslosigkeit der Geldpolitik; die 
Zentralbanken beschränken sich mittlerweile darauf, den kurzfristigen 
Interbankenzins zu kontrollieren (weil es ehrlicherweise das einzige ist, was 
sie überhaupt beeinflussen können, neben dem Wechselkurs), aber für das, was 
sie vorgeblich wollen - nämlich die Inflation zu kontrollieren und 
"Geldwertstabilität" zu erreichen - ist dieser absolut bedeutunglos. 
Entscheidend sind die langfristigeren Zinsen.... Potemkinsche Dörfer

"I’ve said that the central bank intervenes for the general good. What does 
it mean, “the general good”? In this regard the ambitions of the monetary 
authority have shifted over time. The very first central banks focused their 
attention simply on “managing the hierarchy” to protect par and the exchange 
rate. If ordinary banks were having difficulty defending par, the central 
bank could help them out by providing additional reserves—this is the essence 
of the classic “lender of last resort” function."

Hier wird also das "allgemeine Interesse" mit dem Interesse "der Banken" 
gleichgesetzt, stets finanziert zu werden - "Haben Sie Déjà Vus?"

"Modern central banks have larger ambitions. They are typically concerned 
with “managing the economy.” But their actions still have their impact only 
to the extent that they succeed in influencing the natural hierarchy. Modern 
central banks are perhaps not so much concerned with the shape of the 
hierarchy per se as they are with how that hierarchy articulates with the 
real economy, specifically aggregate demand and aggregate supply."

Schön wär's.... Dazu müsste ihnen aber der "general good" wichtig sein; 
tatsächlich dienen sie weiterhin nur den Interessen der Finanzindustrie. Dass 
Banker, die eine Bank betreiben, um Banken zu helfen, irgendetwas anderes im 
Sinn haben könnten, als genau dieses zu tun, ist eine naiv-romantische 
Vorstellung.