Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO

[Detlef Lindenthal <detlef AT lindenthal.com>]

Birgitt schrieb:
> wir sollten uns gemeinsam überlegen, wie wir mit eigentlich ausdiskutierten 
> Anträgen umgehen wollen,


Liebe Birgitt,

Buchstaben sind geduldig -- auf Papier ebenso wie auf Festplatte.
Erarbeitetes Wissen und zugehörige Anträge gehören in ein Wiki mit
A. übersichtlich (und nach Möglichkeit kurzen) Beiträgen   und
B. zu jeder Sache den zugehörigen Gründen / Argumenten
-- dafür   und
-- dagegen.
-- Und zuweilen noch den Gegengegenargumenten; aber jede Argumentenkette ist 
endlich.
Und natürlich mit den Querverbindungen, z.B. von Chronischem Botulismus zu 
Glyphosat.

Dann hat jeder Neuling viel spannenden Lesestoff, und insgesamt haben wir 
belastbares, geordnetes Wissen;
also ein Wiki der Argumente.

Grüße, Detlef



Am 01.07.12 23:01, schrieb Birgitt Piepgras:
> Moin ihr Lieben,
>
> wir sollten uns gemeinsam überlegen, wie wir mit eigentlich
> ausdiskutierten Anträgen umgehen wollen, an denen neue AG Mitglieder
> etwas ändern wollen.
>
> Einerseits wollen und sollen sich Neue gerne mit ihrem Fachwissen
> einbringen.
>
> Auf der anderen Seite drehen wir uns als AG im Kreis, wenn wir jedes
> Thema mit jedem neuen Mitglied neu diskutieren müssen.
>
> Ich sehe eine gute Möglichkeit darin, Gegenanträge zu verfassen, die
> neue Aspekte dann berücksichtigen. Damit hätte dann auch die Basis die
> Wahl, sich für den einen oder anderen Antrag zu entscheiden.
>
> Es ist ja bei uns durchaus üblich, konkurrierende Anträge zu stellen.
>
> Was meint ihr?
>
> Liebe Grüße,
> Birgitt