Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] Vortrag "Kreditvergabe der Banken durch Geldsc

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Mumken schrieb:
> Egge hat dann aus seinem eigenen Mißverständnis geschlossen, daß der 
> Herr Waterstradt von der GLS-Bank keine Ahnung von Banking hat, er, Egge, 
> dagegen viel mehr.
>
> Oh Mann Leute ... ist das echt Euer Ernst?

Es ist so. Ein Bänker, der behauptet, er verliehe Geld, das zuvor von 
Sparer kommt, der lebt nun mal im letzten Jahrtausend.
Die meisten Bänker haben keine Ahnugn von ihrem Grundlagen, die leben 
immer noch in der Welt vor 1960 = in einem exogenen Geldsystem.

Auch ein Dhragi und ein Weidmann wissen nicht wie ihr Geschäft 
funktioniert. Das beweisen die mit ielen Äußerungen. Zwei davon sind: 
"Banken verleihen das ZB-Geld an die Wirtschaft" und "Banken parken Geld 
bei der ZB".

------------------

Aktuell behaupen Bänker: Weil die Kosten der Bank geringer werden, haben 
sie nun Verluste udn schalgen vor, die Kosten der Bank wieder zu erhöhen, 
damit die Gewinne steigen.
Das muss man Glauben, das kann man nicht verstehen. Jeodoch basieren deren 
Aussagen und Behauptungen zu größeren Anteilen auf reinen Postulaten und 
Glaubenssätzen.

Warum kann eine Zentralbank kein Geld in die Wirtschaft pumpen, wie 
überall behauptet wird? Weil die nur im ZB-Geldbereich rumwurscharteln 
könne und er hat nun mal exakt NULL Wirkung auf die Wirtschaft.
usw ... Wer wissen will, wie es nicht funktioniert udn was falsch ist, der 
muss nur die Qualitätspresse der Finanzjournalie lesen bzw. der 
Wirtschaftstheolaogen zuhören (die sich selbst gar nicht als Priester, 
sondern als "wissenachaftler" udn Experten" bezeichnen).

----------------

Es existiert kein Anspruch auf ZB-Geld, es existiert "de jure" nur ein 
Anspruch auf Umwandlung von Giralgeld in Bargeld. Bargeld wiederum hat 
keinen Annahmezwang.

Bargeld ist auch kein ZB-Geld, es ist Zwitter. ISt Bargeld in Kassen von 
Banken, dann kann und darf es zum ZB-Geld bereich gehören. Ist Bargeld 
dagegen außerhalb von Banken, dann ist es M1 und war zuvor Giralgeld.
Sobald Bargeld als "Giralgeld, da man spazieren tragen kann" wahrgenommen 
wird, erst dann wird ein Schuh daraus.

-------------

Weiterhin exitieren zur Zeit 2 VOLLgeldbereiche: Der eine Bereich ist 
zwischen Banken und Zentarlbanken und der andere Vollgeldbereich ist der 
zwischen Banken une Nichtbanken.

Ein Bank, die z.B. bei einem Authändler eine Reihe KFZ kauft und bezahlt, 
hat bezahlt. Die Bank ist niemnden etwas schuldig. Denn Banken sind nun 
mal der Dokumetierer von Geld und das steht nun mal auf der Passivseite.

Wenn dem so wäre, das Banken einem Geld schuldig sind, dann schuldt die 
Zentralbank "uns" das Bargeld im Umlauf. Denn das Bargeld im Umlauf steht 
nun mal auf der Verbindlichkeitesseite bei der Zentralbank = Mein 10 
Euroschein, den ich in der Hand halte, den schuldet mir die ZB??? Quatsch, 
die ZB schuldet mir gar nichts, sie dokumentirt nur, das ein 10 Euroschein 
existiert.
Geanuasowenig schuldet mir eine Bank Giralgeld, dort wird nur die Existenz 
dokumentiert.

...................

Wer heute noch nicht akzeptiert, das Giralgeld, das entsteht und VERGEHT, 
vollwertiges Zahlungsmittel (=Geld) ist, der hätte vor 100 Jahren 
beahupter, das nur Gold Geld sei une das Bargeld nur ein Anspruch auf Gold 
und kein Geld ist.
DE FACTO ist häufig vor DE JURE und beim Geld ist es mal wieder so. Nur 
die Erkenntnisverweigerer bleiben in ihrer alten Welt und verwenden 
gezielt und mit Vorsatz Begriffe und Beschreibungen, die die alte Welt 
wieder herstellen soll.

"Banken vergeben Kredite und sollen die wieder einziehen" wird angprangert 
und gefordert wird: "Banken sollen Kredite vergeben und wieder einziehen" 
... ist das nicht irre?