Re: [AG-GOuFP] Nachtrag zu Mittwoch 25.2 - Vollgeldkritik

[Arne Pfeilsticker <Arne.Pfeilsticker AT piratenpartei-hessen.de>]

Arne Pfeilsticker
Arne.Pfeilsticker AT piratenpartei-hessen.de

Am 02.03.2015 um 11:02 schrieb Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>:

Mumken schrieb:

HACRE - Hardcore-Creutzianern

Die Abkürzung hat H.Brichta vor einigen Jahren in die Welt gesetzt.

Das Sparen nun mal eine Verschuldung erzeugt, ist banal und trivial.

Hallo Axel,

auf der letzten Sitzung über die Saldenmechanik hatten wir den Begriff der unzulässigen Problemverschlingung. Deine Sparen-Verschulden-Argument ist nur deshalb trivial, weil du eine solche unzulässige Problemverschlingung machst.

Lass dir das mal von Rudi erklären. 

Das exogenes Vollgeld Bankruns und Zinsen erzeugt, ist ebenfalls trivial.

Aber nur, wenn man Vollgeld noch nicht verstanden hat.

Eine einfacher Vergleich zweier System reicht als Nachweis:
In System A mit 1.000 Geld gibt jeder sein Einkommen wieder aus.

Problemverschlingung 1: Geld und Einkommen

In System B werden ebenfalls 1.000 Einkommen = 1.000 Ausgaben benötigt.

Problemverschlingung 2: Einnahmen und Ausgaben

Doch leider wurden 400 gespart. Eine Verschuldung über 400 haben dann wieder 1.000 im Umlauf.

Einkommen kann man nur einmal ausgeben, aber Geld beliebig oft, weil es durch Zahlungen unter Nichtbanken nicht aus dem System verschwindet.

Gruß

Arne