Re: [AG-GOuFP] Nachtrag zu Mittwoch 25.2 - Vollgeldkritik

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Mumken schrieb:
> HACRE - Hardcore-Creutzianern

Die Abkürzung hat H.Brichta vor einigen Jahren in die Welt gesetzt.

Das Sparen nun mal eine Verschuldung erzeugt, ist banal und trivial.
Das exogenes Vollgeld Bankruns und Zinsen erzeugt, ist ebenfalls trivial.

Eine einfacher Vergleich zweier System reicht als Nachweis:
In System A mit 1.000 Geld gibt jeder sein Einkommen wieder aus.
In System B werden ebenfalls 1.000 Einkommen = 1.000 Ausgaben benötigt. 
Doch leider wurden 400 gespart. Eine Verschuldung über 400 haben dann 
wieder 1.000 im Umlauf.
In B werden in der nächsten Periode erneut 400 gespart und dann noch mal 
400 gespart = bei 1.000 Geld existieren nun 1.200 Schulden. Eine 
fortlaufnden positve Sparquote erhöht die Schulden in Höhe des 
Sparvolumens. Ab 7.000 Schulden = 7.000 Sparvolumen bei 1.000 Geld kommt 
der erste Bankrun und kurz darauf der crash.

Das endogene Volgleldsysteme den Gutahbenzins auf Null drücken und auch 
noch eine Systemstabiltät erzeugen, das wird nun schon im dritten 
Jahrzehnt nachgewiesen , jedoch wird leider ignoriert (stattdessen wird es 
mit der Killerphrase "Die haben große Probleme" abgetan, ohne sd auch nur 
eine einzigen Problem jemals genannt werden konnte).