Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?


Chronologisch Thread 
  • From: Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?
  • Date: Tue, 12 Jun 2012 08:33:13 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Keox schrieb:
Wenn sich eine Bank zu 100% refinanzieren müsste, würde
ihr Gewinn fallen, wenn sie es nicht schafft die höheren Kosten auf ihre Kunden abzuwälzen

Das ist wieder mal die kurzfristige und kurzsichrtige BWL-Brille.

Die Kosten steigen für alle gleich, dann wird auch das gesamte Niveau ansteigen. Kurze Zeit später ist der Gewinn der Gleiche.
Natürlich werden die Kosten abgewälzt, nur wirst Du wegen der jetzt höheren Kreditzinsen die Wirtschaft würgen.

Das Hubersche Vollgeldmodell ist wohl ein Flop vom Feinsten. Auch so eine kurzsichtige Sichtweise. Einmal eine Seignorage und nach einiger Zeit ist Geld ohne Ende im Spiel. Ab dann keine laufenden Einnahmen mehr aber jedes Jahr Kosten.
Herzlichen Glückwunsch H.Huber. Eine einmalige Einnahme ist immer schlechter als eine laufende Einnahme. Keox, komm nicht an, den Huber zu schonen, der Mann ist bisher nur hofieren gewohnt und fühlt sich wohl als Einäugiger unter lauter Blinden.
Der Mann hat ein Modell geschaffen, das sämtliche Zinserträge zu 100% privatisiert sind.

Ich bevorzuge die Rente, da Einmalige hilft mit nicht in der Zeit.

Im Mittelpunkt sollte die Geldversorgung der Wirtschaft stehen, doch leider stehen die Banken im Mittelpunkt. Das eigentliche Ziel ist nicht mehr im Blickfeld. (Wie sonst sollen die Kostenmaximierungen für Kreditnehmer sonst interpretiert werden?)

Wenn Du die Finanzwirtschaft trockenlegen willst, dann reicht eine 100% Nennwert EK-Reservierung für alle Finanzprodukte, dann ist ist Finanzwirtschaft tot und ein Trennbankensystem hat sich mit erledigt.

Warum reiten alle auf der Zentralbank rum? Keiner von uns kann noch mit ZBG bezahlen und das schon seit Jahrzehnten nicht mehr. man lässt sich blenden von dem Bargeld, das irrigerweise als ZBG betachtet wird. Es ist aber nur Giralgeld, da es zu Lasten des Giralgelds rausgekommen ist.
Schaff das ZBG ab, das ist einfacher und schon haben wir Vollgeld. Mach alle Banken zu Zentralbanken, egal ob privat oder öffentlich. Setze die Gewinnabführungsregeln an, die für ZBs gilt, schon ist Ruhe im Karton.
Die Kosten für Dich als Kreditnehmer müssen nach unten, das sollte Dein Interesse sein.

Glaube doch nicht an das Marktgeschwafel beim Geld. Niemand macht freiwillig Schulden, denn wer nicht tilgt, wird enteignet und niemand lässt sich gerne enteignen.
.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang