Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 13.06.2012 02:23, schrieb alex AT twister11.de:
>>
>>>> Du hast den falschen Standpunkt. Der Gewinn ist nicht gestiegen, sondern
>>>> nicht gefallen. Wenn sich eine Bank zu 100% refinanzieren müsste, würde
>>>> ihr Gewinn fallen, wenn sie es nicht schafft die höheren Kosten auf ihre
>>>> Kunden abzuwälzen. Und da die gesamte Wirtschaft sich zu 100%
>>>> finanzieren muss, wenn man mal von Eigenkapital absieht, haben Banken
>>>> aufgrund ihrer Geldschöpfungsfähigkeit einen Vorteil gegenüber allen
>>>> anderen. Wenn eine Bank eine Staatsanleihe kauft hat sie geringere
>>>> Kosten als eine Nichtbank, die sich dafür Geld leiht. Beide erzielen
>>>> gleich hohe Einnahmen, aber die Bank hat einen höheren Gewinn, weil ihre
>>>> Kosten niedriger gewesen sind.
>>>>
>>>
>>>
>>> Kannst du das genauer erklären? Komme grade nicht ganz mit. Warum
>> nochmal?
>>
>>
>> Das Beispiel bezog sich auf den Ankauf von Aktiva, bei dem ja auch
>> Giralgeld geschöpft wird. Die Staatsanleihe ist ein Extrembeispiel, weil
>> Banken kein Eigenkapital dafür brauchen, wenn es sich um eine
>> Staatsanleihe mit AA- oder besser handelt. Das hat zur Folge, dass
>> zukünftiges Gelsschöpfen nicht eingeschränkt wird. Der Bank entstehen
>> zwar Refinanzierungskosten durch Zinsen an die ZB und Nichtbanken, aber
>> im Durchschnitt sind diese Kosten niedriger als auf dem Geldmarkt.
>> Deshalb macht eine Bank dabei mehr Gewinn als Nichtbanken. Andererseits
>> wird das dadurch relativiert, dass Zinsen auf Staatsanleihen mit AA-
>> oder besser gering sind. Bei schlechteren Staatsanleihen oder anderen
>> Wertpapieren muss die Bank Eigenkapital reservieren und deshalb auf
>> andere Geschäfte (Kreidtvergaben oder Ankauf von Aktiva) verzichten.
> 
> 
> 
> Ich komme immer noch nicht mit. Mir dreht sich der Kopf vor Fachbegriffen
> :-)
> 
> Ich kaufe als Bank AKTIVA, ...ok
> 100% Refinanzierung ist das gleiche wie 100% Mindestreserve?

Ja, kann man so sehen. Kommt aber auf das System an. Im jetzigen System
entspräche eine nicht rückverzinste Mindestreservepflicht von 100% einer
100%igen Refinanzierung. Bei Vollgeld dagegen entsteht die 100%ige
Refinanzierung dadurch, dass Banken kein Geld mehr schöpfen könnten,
sondern es sich immer erst von einer Nichtbank leihen müssten, um
Kredite vergeben zu können.

> Wird Mindestreserve nicht Rückverzinst?

Im Moment schon, aber das vor zwanzig Jahren nicht so. Kenne aber nicht
den genauen Zeitpunkt zu dem diese Rückverzinsung eingeführt worden ist.
Das weiss bestimmt Axel.

> Irgendwie verstehe ich noch nicht ganz worum es geht glaube ich...

Ich sollte mal endlich die Wikibeiträge zu Ende bringen. Dann wären
viele Emails nicht mehr notwendig.

Gruß Keox

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform:
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, uwe krüger
winands