Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 12.06.2012 11:24, schrieb alex AT twister11.de:
> 2012/6/12 Keox <piratkeox AT googlemail.com>
> 
>> Hallo,
>>
>> Am 11.06.2012 17:52, schrieb Comenius:
>>> Am 11.06.2012 17:18, schrieb Keox:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Am 11.06.2012 12:39, schrieb Rudi:
>>>>> Arne und Christoph argumentieren:
>>>>> Es geht nicht darum, ob es einen "speziellen" Geldschöpfungsgewinn gibt
>>>>> oder nicht, sondern nur darum, das *überhaupt* ein Gewinn entsteht. Und
>>>>> da die GB nun mal nicht das Geld der Sparer verleihen, sondern selbst
>>>>> schöpfen, nennen sie es Geldschöpfungsgewinn.
>>>> nein, sie meinen zurecht, dass eine Bank, wenn sie das Geld selbst
>>>> schöpft weniger Refinanzierungskosten hat als wenn sie den Kredit immer
>>>> zu 100 % refinanieren müsste. Gegenwärtig zahlen Banken für einen Teil
>>>> ihrer Verbindlichkeiten (Giralgeld) kaum bis keine Zinsen. Das sollen
>>>> entgangene Kosten sein, wodurch der Gewinn der Bank höher ausfällt.
>>> Also ich wäre jetzt mal eine Bank und stelle mir vor, der Staat oder die
>>> Zentralbank könnte ja von allen Banken einen Geldschöpfungszins erheben.
>>> Da er das aber in Wirklichkeit nicht tut, habe ich "entgangene Kosten".
>>> Das freut mich sehr. Aber mein Gewinn ist leider trotz dieser
>>> erfreulichen Vorstellung nicht gestiegen.
>>
>> Du hast den falschen Standpunkt. Der Gewinn ist nicht gestiegen, sondern
>> nicht gefallen. Wenn sich eine Bank zu 100% refinanzieren müsste, würde
>> ihr Gewinn fallen, wenn sie es nicht schafft die höheren Kosten auf ihre
>> Kunden abzuwälzen. Und da die gesamte Wirtschaft sich zu 100%
>> finanzieren muss, wenn man mal von Eigenkapital absieht, haben Banken
>> aufgrund ihrer Geldschöpfungsfähigkeit einen Vorteil gegenüber allen
>> anderen. Wenn eine Bank eine Staatsanleihe kauft hat sie geringere
>> Kosten als eine Nichtbank, die sich dafür Geld leiht. Beide erzielen
>> gleich hohe Einnahmen, aber die Bank hat einen höheren Gewinn, weil ihre
>> Kosten niedriger gewesen sind.
>>
> 
> 
> Kannst du das genauer erklären? Komme grade nicht ganz mit. Warum nochmal?


Das Beispiel bezog sich auf den Ankauf von Aktiva, bei dem ja auch
Giralgeld geschöpft wird. Die Staatsanleihe ist ein Extrembeispiel, weil
Banken kein Eigenkapital dafür brauchen, wenn es sich um eine
Staatsanleihe mit AA- oder besser handelt. Das hat zur Folge, dass
zukünftiges Gelsschöpfen nicht eingeschränkt wird. Der Bank entstehen
zwar Refinanzierungskosten durch Zinsen an die ZB und Nichtbanken, aber
im Durchschnitt sind diese Kosten niedriger als auf dem Geldmarkt.
Deshalb macht eine Bank dabei mehr Gewinn als Nichtbanken. Andererseits
wird das dadurch relativiert, dass Zinsen auf Staatsanleihen mit AA-
oder besser gering sind. Bei schlechteren Staatsanleihen oder anderen
Wertpapieren muss die Bank Eigenkapital reservieren und deshalb auf
andere Geschäfte (Kreidtvergaben oder Ankauf von Aktiva) verzichten.


-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform:
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, uwe krüger
winands