[AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme

[tobego <tobego AT web.de>]

so fühlen sich Freiheit und Wahrheit schlicht und einfach an

die anderen Gefühle können dir ein Hinweis darauf sein, daß etwas in deinen Gedanken nicht stimmt
,-)

lg
t

Am 13.02.12 15:19, schrieb MonikaHerz AT t-online.de:

Hallo Tobego,

irgendwie lösen Deine Worte immer wieder Erleichterung bei mir aus.
Vielen Dank
Monika



-----Original Message-----

Date: Mon, 13 Feb 2012 15:09:10 +0100
Subject: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme
From: tobego <tobego AT web.de>
To: AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Am 11.02.12 19:44, schrieb axel.grimm AT baig.de: [1]     Ich sehe im
Kreditzins wahrlich kein Problem,       nirgendwo.       

       Bisher fordern alle Systeme,  bei der die Sparer über die      
Veschuldungsdauer und Verschuldungshöhe bestimmen, denn es gilt      
nun mal, das Gespartes als Schulden wieder ersetzt werden muss.       

       Der Schuldner, der sehr wohl entschulden will, hat keine Chance
      gegen die Willkür des Sparers und wird auch noch beschimpft,
wenn       er nicht tilgt.       

       Der Sparer ist der Schuldner! Der Sparer ist der einzige, seine
      Nachfragefrageschulden über Jahrzehnte aufrecht erhalten kann
ohne       das ihm die rote Karte gezeigt wird. Manche
Systemvorschläge, wie       z.B. der von der INWO wollen sogar die
Belohnung derjenigen, die       eine langfristige Verschuldung
verursachen und das sogar mit       Zinseszinsen.       
          Witzig nicht. Der Mann der nur 2 Euro verdient, muß ewig
sparen bis     er ein Auto kaufen kann. Der wird jetzt beschuldigt,
anstatt daß die     Zentral-Banken die Liquiditätslücke überbrücken.
Schließlich wird er     irgendwann sein Auto kaufen, und der Kreis
schließt sich - zum     Wegschmeißen spart er das Gedl ja sicherlich
nicht.

     Die ZB sind aber vielleicht zu beschäftigt damit, faule Papiere
zu     kaufen und die Banken-Liquidität zu gewährleisten, die aufgrund
    mangelndem Vertrauen untereinander nicht mehr gegeben ist. Das    
Vertrauen ist kaputt, weil sie nicht wissen, wer jetzt zu viele von   
 den faulen, normal ausgedrückt, wertlosen Papieren besitzt. Wertlos  
  sind die wieder nur, weil der wahre Wert schon aus dem Papier    
gesaugt wurde und in der Yacht steckt; wenn das Papier überhaupt    
jemals gedeckt war oder wie in der Subprime-"Krise", von vorneherein  
  nicht existent -  dort wurden Hypotheken auf Häuser vergeben werden 
   an Leute, die das Geld niemals zurückzahlen konnten - die    
Ratingagenturenwußten das, aber werteten es trotzdem Triple A; dann   
 verkauften sie schnell an die blöden Nachahmer, azu allerletzt die   
 deutschen Landesbanken, dieblitzmerker. Alles hausgemacht - und    
diese Suppe sollten sie endlch auch selber auslöffeln. imho. 

     Nebenbei ist es i.m.Augen noch absurder den Sparer zu
beschuldigen,     da er ja vom Finanzprinzip selber dazu angehalten
wird zu sparen, ob     durch Knappheit oder Gier-Anreiz.
     Der Kreditzins ist es nicht alleine. Die Spekulation und
ungedeckte     Geldschöpfung gehören auch zur Förderung der Knappheit
und der Gier     dazu.

     bei all dieser derben Argumente contra Zins verwundert es doch,
wie     kommst du dazu zu sagen "Ich sehe im Kreditzins wahrlich kein 
   Problem, nirgendwo.     "? 

     und dann noch nicht einmal ein Argument dafür! 
     Nicht ein Argument
      - das gibt zu denken,
     und wirft auf die Zustimmer auch ein dunkles Licht.
     Sorry, aber das ist doch wahr. 
     Daher sehe ich das auch nicht als Anfeindung, denn ohne Argumente
    kommen wir null weiter.

     lg
     tobego

Links:
------
[1] mailto:axel.grimm AT baig.de: