[AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme

[tobego <tobego AT web.de>]

Am 11.02.12 19:44, schrieb axel.grimm AT baig.de: Ich sehe im Kreditzins wahrlich kein Problem, nirgendwo.

Bisher fordern alle Systeme,  bei der die Sparer über die Veschuldungsdauer und Verschuldungshöhe bestimmen, denn es gilt nun mal, das Gespartes als Schulden wieder ersetzt werden muss.

Der Schuldner, der sehr wohl entschulden will, hat keine Chance gegen die Willkür des Sparers und wird auch noch beschimpft, wenn er nicht tilgt.

Der Sparer ist der Schuldner! Der Sparer ist der einzige, seine Nachfragefrageschulden über Jahrzehnte aufrecht erhalten kann ohne das ihm die rote Karte gezeigt wird. Manche Systemvorschläge, wie z.B. der von der INWO wollen sogar die Belohnung derjenigen, die eine langfristige Verschuldung verursachen und das sogar mit Zinseszinsen.
Witzig nicht. Der Mann der nur 2 Euro verdient, muß ewig sparen bis er ein Auto kaufen kann. Der wird jetzt beschuldigt, anstatt daß die Zentral-Banken die Liquiditätslücke überbrücken. Schließlich wird er irgendwann sein Auto kaufen, und der Kreis schließt sich - zum Wegschmeißen spart er das Gedl ja sicherlich nicht.

Die ZB sind aber vielleicht zu beschäftigt damit, faule Papiere zu kaufen und die Banken-Liquidität zu gewährleisten, die aufgrund mangelndem Vertrauen untereinander nicht mehr gegeben ist. Das Vertrauen ist kaputt, weil sie nicht wissen, wer jetzt zu viele von den faulen, normal ausgedrückt, wertlosen Papieren besitzt. Wertlos sind die wieder nur, weil der wahre Wert schon aus dem Papier gesaugt wurde und in der Yacht steckt; wenn das Papier überhaupt jemals gedeckt war oder wie in der Subprime-"Krise", von vorneherein nicht existent -  dort wurden Hypotheken auf Häuser vergeben werden an Leute, die das Geld niemals zurückzahlen konnten - die Ratingagenturenwußten das, aber werteten es trotzdem Triple A; dann verkauften sie schnell an die blöden Nachahmer, azu allerletzt die deutschen Landesbanken, dieblitzmerker. Alles hausgemacht - und diese Suppe sollten sie endlch auch selber auslöffeln. imho.

Nebenbei ist es i.m.Augen noch absurder den Sparer zu beschuldigen, da er ja vom Finanzprinzip selber dazu angehalten wird zu sparen, ob durch Knappheit oder Gier-Anreiz.
Der Kreditzins ist es nicht alleine. Die Spekulation und ungedeckte Geldschöpfung gehören auch zur Förderung der Knappheit und der Gier dazu.

bei all dieser derben Argumente contra Zins verwundert es doch, wie kommst du dazu zu sagen "Ich sehe im Kreditzins wahrlich kein Problem, nirgendwo. "?

und dann noch nicht einmal ein Argument dafür!
Nicht ein Argument
 - das gibt zu denken,
und wirft auf die Zustimmer auch ein dunkles Licht.
Sorry, aber das ist doch wahr.
Daher sehe ich das auch nicht als Anfeindung, denn ohne Argumente kommen wir null weiter.

lg
tobego