Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme


Chronologisch Thread 
  • From: "Piratos aka. Tobias" <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>
  • To: CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de
  • Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme
  • Date: Sun, 12 Feb 2012 12:05:47 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Am 12.02.2012 09:36, schrieb CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de:
Da der Versicherungsbetrag die Höhe des Risikos widerspiegelt, wäre damit der Regelungsmechanismus ersetzt, den heute der Zins übernimmt. Risikogeschäfte müsste der Kreditnehmer nach wie vor mit einem Risikoaufschlag bezahlen. Nur gibt es eben kein exponentielles Schuldenwachstum durch Zinseszins mehr, sondern einen konstanten oder sinkenden Risikoversicherungsbeitrag. Schulden können also schlimmstenfalls monatlich um den Versicherungsbetrag steigen, nicht mehr.

Hallo Christoph,

bei Guthabenzinsen hast Du völlig Recht, da wird durch eigene oder beauftragte Wiederanlage der Zinszahlungen eine ZinsesZins produziert, man kann ja bisher niemanden zwingen, was er mit seinen Zinsen machen darf, also kann er auch wieder anlegen. (Könnte man meinetwegen gern ändern, aber keine Ahnung wie, wenn man nicht Grundrechte verletzen will, dazu ist mir bisher nur so was wie "Natural-Zins" eingefallen, also ein "Sack Reis"** statt Zinszahlung in Geld)

Aber so wie ich Dich verstanden hatte, ging es bei Deiner Idee mit der Versicherungslösung darum, den Zins bei KREDITEN zu ersetzen, und da würde ich (bis jetzt), kein Unterschied sehen, zum bestehenden System, außer das dann eine Versicherung "mit verdient". Mir kommt das vor, wie ein Mischung aus "Sharia Banking" und unserem "Zinspflichtigen Krediten" von heute.

Zu Deiner Idee der "Rückzahlungsdauer Streckung" bei Bonität, das wäre sicherlich gut für Kreditnehmer, aber ich frage mich, machen da die Kreditgeber auch mit? Die Kreditgeber handeln ja nicht aus Verzweiflung oder Anlagenotstand, also was wäre da der Vorteil des Kreditgebers? Warum sollte er länger auf Rückzahlung warten? Ein Kredit geben ist ja sicherlich nie ein "sicher Hafen" ;-)

Ich hoffe, meine Fragen nerven Dich nicht zu sehr...


** Wenn der Reis kein Hybridreis von Monsanto wäre, könnte man durch aussähen, wieder ein ZinsesZins Effekt schaffen ;-)
--
Liebe Grüße Piratos aka. Tobias




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang