Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme

[Heinz-Ulrich Eisner <hueisner AT web.de>]

Am 11.02.2012 00:09, schrieb Axel Grimm:
> hueisner schrieb:
> > 2009 hatte die schwedische Zentralbank schon Einlagen von 
> > Geschäftsbanken negativ verzinst -
>
> Dem war wohl so. Nur was soll das bringen?
> Auch schreiben die Finanzjournalisten, das mit einer Zinssenkung auf 
> Zentralbank/Geschäftsbankkredite auch die Kredite an die Wirtschaft 
> billiger werden. Dazu mal ein ganz einfache Rechnung mit der 
> Mindestreserve 2%.
> Wirtschaft fordert bei der Bank eine Kredit über 10.000 an, dafür sind 
> dann 200 "Einlagen" bei der ZB notwendig, die bei Bedarf geschaffen 
> wird. Bei einem Zinssatz von 3% auf die 200 sind das ganze 6 Euro im 
> Jahr. Nun wird der Leitzinssatz auf 1% gesenkt, das macht immerhin 4 
> Euro um Jahr aus. Auf die 10.000 sind die 4 Euro das immerhin eine 
> Senkung von 0,04%.
Im Wesentlichen d'accord - wie gesagt, wenn ich das richtig verstehe, 
hatte es den Sinn, dem zu der Zeit völlig zusammengebrochenen 
Interbankenmarkt wieder etwas Leben einzuhauchen - ob die Maßnahme dazu 
getaugt hat, weiß ich nicht, wäre vermutlich auch schwierig zu belegen.

In meinem ursprünglichen Beitrag war das auch lediglich ein Beispiel 
dafür, dass es steuerungstechnisch die Möglichkeit gäbe (und zwar sowohl 
für Zentralbank- wie für Geschäftsbankengeld), Gebühren auf die Haltung 
von Guthaben zu erheben, wenn es denn politisch gewollt wäre.
Das als Maßnahmen ins Repertoire aufzunehmen würde die 
Steuerungsmöglichkeiten erheblich erweitern.
Vor allem hätte es Konsequenzen auf die Höhe von Kreditzinsen und dann 
langfristig auch auf die Rendite von Sachkapitalien - da das alles 
letztlich kommmunizierende Röhren sind, würden die in ähnlichem Umfang 
sinken.