ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg
- Date: Mon, 11 Jun 2012 16:09:41 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Am 11.06.2012 14:06, schrieb Antiautor:
[...]
> Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?
Was ist denn eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass die Threads
hier Titel haben, die das Thema des Inhaltes wiedergeben? Nicht nur Du,
Antiautor, auch noch einige andere sind der Meinung, dass der
Themenhinweis in der Betreffzeile nichts weiter zu bedeuten hat, sondern
dass man einfach mal jeden Thread in eine euch selbst genehme Richtung
lenken muss...
Dies, und die immer gleichen (und z.T. schon mehrfach widerlegten)
Argumente machen es nahezu unmöglich, den "Diskussionen" hier auf der
Mailingliste zu folgen.
Denn das vergesst ihr auch gerne: es handelt sich hier um eine
*Mailingliste* und nicht um ein Forum. Dahin wird nur gesynct, damit die
Trolle es einfacher haben. Aber 90% der Abonnenten lesen hier im
Mailclient mit.
So, und da könnt ihr jetzt in der nächsten Halbzeitpause mal ne viertel
Stunde drüber nachdenken. Viertel Stunde... schafft ihr schon. Glück auf!
Gruß,
Markus aka Cowboy
Koordinator AG Bauen und Verkehr
Koordinator AK Bauen und Verkehr NRW
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Markus Bloch, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Markus Bloch, 12.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 13.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Jens Müller, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 12.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Jens Müller, 11.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.