Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg


Chronologisch Thread 
  • From: Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg
  • Date: Mon, 11 Jun 2012 12:06:19 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


RobertK schrieb:
Vielleicht ist dann das Geld schon alle. Dafür habe ich aber schon weit vorher angefangen, meine eigene Plantage aufzubauen, so daß ich die Kohle gar nicht mehr brauche.

Aha. Und die Plantage für die Versorgung der nach oben offenen Motorleistung ist... wo??

Ja, wir wissen, daß es irgendwann nur noch wenige Ölverbrenner gibt. Wir arbeiten auch schon seit Jahrzehnten an Alternativen, und je größer der Druck wird, desto besser werden die. (...) Und wir stehen immer noch erst am Anfang dieser Entwicklung, können uns teilweise noch gar nicht vorstellen, wie gut die Dinger werden, wie effizient sie Energie nutzen werden und wieviel dieser (regenerativen) Energie wir erzeugen werden können.

Okay. Wir wissen, dass die fossile Energiegewinnung mit einem Bein im Grab steht und das zweite gerade nach zieht. Gleichzeitig wissen wir, dass wir mit der alternativen Planung weit hinterher hinken.
Da wäre es doch politisch klug, sich auf die größte Wahrscheinlichkeit zu beziehen. Das sind Akkus für PKW und Brennstoffzellen für LKW und Busse. Das ist viel zielführender als wolkig ins Blaue zu fabulieren, wie toll doch künftige Techniken sein werden. Eines ist sicher: das Auto der Zukunft wird kleiner, schwächer und langsamer sein als das der Gegenwart. Irgendwann haben wir nur noch die Wahl langsam zu fahren oder gleich ganz zu Fuß zu gehen. Was ist Dir lieber?

Nachhaltigkeit ist nicht nur Verzicht, sie ist Ausbalancieren dessen, was die Menschen benötigen - alle, nicht nur die Antidynamiker - mit dem, was (umweltschonend) nutzbar ist. Und die Möglichkeiten dessen, was nutzbar ist, haben wir noch nicht einmal ansatzweise ausgelotet.

Dann wird es aber Zeit. Wenn das Öl als Energiequelle wegfällt, muss sich für jeden Autokilometer ein Windrad drehen, eine Solarzelle Strom produzieren oder Wasser durch eine Turbine rauschen.
Deswegen wird niemand sterben müssen, aber es ist sehr die Frage, ob die Wünsche der Prodynamiker berücksichtigt werden können. Niemand /benötigt/ hunderte von PS und ungeregelt freie Fahrt um mobil zu sein.

Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang