ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: RobertK <RobertK AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg
- Date: Mon, 11 Jun 2012 10:10:44 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Antiautor schrieb:
RobertK schrieb:Außer der Sache mit dem Öl halte ich es nicht für ausgeschlossen, aber für unwahrscheinlich. Die Menschheit ist einfallsreicher, als sich bisher *jede* Generation hat erträumen lassen.
Ja ich weiß, Deiner Meinung nach geht uns nicht nur das Öl, sondern auch noch die Energie an sich (für E-Autos) und das Geld (zur Instandhaltung der Strassen) aus.Ah, das hältst Du nach Lage der Dinge also für völlig ausgeschlossen? Na dann.
Ich kann natürlich immer vom worst case ausgehen, dann fällt uns bald ein Meteorit auf den Kopf. Dann brauchen wir aber auch keine Verkehrspolitik mehr.
Wieder die Nummer mit der Party am 25sten. Und je mehr wir uns die Kanne geben, desto größer ist das Elend am nächsten Morgen. Wenn wir heute schon wissen, dass es in 50 Jahren keine Kohlenwasserstoffverbrenner mehr geben wird, warum wenden wir uns nicht aktiv dem Notwendigen zu, statt uns weiter der Illusion von schneller, höher weiter hinzugeben?Tja, dann feiere ich eben meine Party am 25. Vielleicht ist dann das Geld schon alle. Dafür habe ich aber schon weit vorher angefangen, meine eigene Plantage aufzubauen, so daß ich die Kohle gar nicht mehr brauche.
Ja, wir wissen, daß es irgendwann nur noch wenige Ölverbrenner gibt. Wir arbeiten auch schon seit Jahrzehnten an Alternativen, und je größer der Druck wird, desto besser werden die. Siehe der Unterschied zwischen einem Gee Whiz und einem Nissan Leaf, oder gar einem Honda FCX Clarity. Und wir stehen immer noch erst am Anfang dieser Entwicklung, können uns teilweise noch gar nicht vorstellen, wie gut die Dinger werden, wie effizient sie Energie nutzen werden und wieviel dieser (regenerativen) Energie wir erzeugen werden können.
Nachhaltigkeit ist nicht nur Verzicht, sie ist Ausbalancieren dessen, was die Menschen benötigen - alle, nicht nur die Antidynamiker - mit dem, was (umweltschonend) nutzbar ist. Und die Möglichkeiten dessen, was nutzbar ist, haben wir noch nicht einmal ansatzweise ausgelotet.
mfg,
Robert
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, VerkehrspiratHamm, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Markus Bloch, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Markus Bloch, 12.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 13.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.