Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg

["Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>]

 

Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de> hat am 10. Juni 2012 um 22:31 geschrieben:

>
> RobertK schrieb:
> > Und es kann nicht Aufgabe einer Verkehrspolitik sein, die Konzepte der
> > Antidynamiker umzusetzen, sonst verdient sie nämlich den Namen nicht.
 

So ist es.

 

> Definitiv werden sich zukünftig mehr Menschen weniger Energie teilen
> müssen. Peak Oil ist (wissenschaftlich bestätigt) genau jetzt, aber die
> Chinesen und Inder wollen auch alle Auto fahren.
>
> Daraus folgt zwingend, dass die Mobilität langsamer, leichter und
> schwächer werden muss, wenn wir in 50 Jahren überhaupt noch fahren
> wollen.
Richtiger Grund - falsche Schlussfolgerung

Daraus folgt nur, dass man sich über andere ANtriebsformen Gedanken machen muss. Z.B. e-Autos.

 

> Eine gute Verkehrspolitik muss ihr Handeln darauf ausrichten, statt der
> Übermotorisierung das Wort zu reden lieber die Wahrheit sagen: so wie es
> ist kann es nicht weiter gehen.

Genau. Wenn das Öl alle ist müssen andere Energieträger benutzt werden.

Das wars auch schon.

 

 

> Entschleunigung und Downsizing sind Gebote > der Vernunft und kein grünes Gelaber.

Entschleunigung kann nicht beim Verkehr anfangen, denn der ist nur Mittel zum Zweck.

Entschleunigung muss in der Wirtschaft anfangen !!!

 

Käptn Nemo