ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg
- Date: Sun, 10 Jun 2012 20:31:36 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
RobertK schrieb:
Und es kann nicht Aufgabe einer Verkehrspolitik sein, die Konzepte der Antidynamiker umzusetzen, sonst verdient sie nämlich den Namen nicht.
Wer seine Position in der Verkehrspolitik sucht wird nicht umhin kommen, sich die Rahmenbedingungen und ihre zukünftige Entwicklung anzusehen. Definitiv werden sich zukünftig mehr Menschen weniger Energie teilen müssen. Peak Oil ist (wissenschaftlich bestätigt) genau jetzt, aber die Chinesen und Inder wollen auch alle Auto fahren.
Daraus folgt zwingend, dass die Mobilität langsamer, leichter und schwächer werden muss, wenn wir in 50 Jahren überhaupt noch fahren wollen.
Eine gute Verkehrspolitik muss ihr Handeln darauf ausrichten, statt der Übermotorisierung das Wort zu reden lieber die Wahrheit sagen: so wie es ist kann es nicht weiter gehen. Entschleunigung und Downsizing sind Gebote der Vernunft und kein grünes Gelaber.
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg - Radwegbenutzungspflicht, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg - Radwegbenutzungspflicht, Antiautor, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg - Radwegbenutzungspflicht, Käptn Nemo, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg - Radwegbenutzungspflicht, Michael Blödow, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Guido Körber, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Kattuhl, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Guido Körber, 08.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 10.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, RobertK, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Markus Bloch, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Antiautor, 11.06.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg, Käptn Nemo, 10.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.