Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg - Radwegbenutzungspflicht

[Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>]

Am 11.06.2012 12:19, schrieb RobertK:
> Carolin Mahn-Gauseweg schrieb:
> > Du musst mir schon ein bisschen Zeit lassen, meine Meinung zu
> > revidieren. Das ist ein unangenehmer Prozess, der mein Weltbild immer
> > ein bisschen ins Wanken bringt.
> > ;)
> Das ist jetzt witzig, weil ich bis vor kurzem auch fast bedenkenlos 
> einer Benutzungspflicht zugestimmt hätte. ;)
> Auch der Einfluß der Mitpiraten bringt mich allerdings in fast allen 
> Bereichen immer mehr in diese Richtung:
> > Wichtig scheint mir vor allem zu sein, Anreize zu schaffen. 
> Der Anreiz ist für mich, und anscheinend für viele andere, daß es 
> eigentlich viel angenehmer ist alleine unter anderen Radfahrern zu 
> sein als zusammengedrängt mit lauter Autos. Dieser Anreiz wird 
> natürlich umso größer, je besser gebaut, aber auch durchdacht Radwege 
> sind (also z.B. kein Radweg an der B5vielbefahren24, der irgendwann 
> einfach im Nichts endet).
> Und wen ich dafür in die Pflicht nehmen würde, sind die Gemeinden und 
> Kommunen, die solche Radwege ja letztendlich bauen - mit an 
> Bedingungen geknüpfter Förderung (vielleicht Beteiligung von 
> Radfahrervereinigungen wie dem ADFC?), aber auch Sanktionen wenn so 
> ein Radweg dem Verfall preisgegeben wird.
>
> mfg,
>
> Robert

Hmm ist jetzt ein Nachteil der ML, ich kann meine Antwort auf Antipirat 
nicht verlinken.

Ich habe mal unter dem Titel "Shared Space - Radwege - Bezug zur 
Bundespolitik" zusammengefasst was ich für Bundesrelevant halte an der 
Diskussion. Und natürlich die reduzierung des Bundesetats in 2 
Haushaltsjahren um über 30% bedauert. (Für Bundesstraßen ist ja durchaus 
der Bund zuständig)

Gruß Michael