Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg - Radwegbenutzungspflicht

[Carolin Mahn-Gauseweg <carolin.mahn AT googlemail.com>]

Huhu!

Offen gestanden finde ich für mich persönlich den Vorbild-Effekt schon
wichtig genug. Erwachsene können auch eigenverantwortlich ohne Ampel
über die Straße gehen. Kinder nicht unbedingt. Mit Radwegen verhält es
sich da in meinen Augen ähnlich.
Andererseits kann ich die Studienergebnisse (ich hab sie bisher nicht
gelesen, werd das aber nachholen) nicht ignorieren.

Wie gesagt, ich bin indifferent.


So long,
Caro

Am 11.06.12 schrieb Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>:
> Am 11.06.2012 09:07, schrieb Carolin Mahn-Gauseweg:
>
>> erheblichen Rückgang der Unfallzahlen geführt. Ein solcher Gedanke
>> steckt sicherlich auch hinter der Radwegebenutzungspflicht: die
>> tendenziell langsameren, schlechter geschützten Radfahrer bekommen
>> einen Raum, der nur ihnen vorbehalten ist und auf dem IMV nicht fahren
>> darf.
>> Damit reduziert man die Wahrscheinlichkeit, dass sich Auto und Fahrrad
>> auf unangenehme Weise begegnen.
>
>
> Die Bundesanstalt für Straßenwesen kommt in Ihrer Studie von 2009 zu dem
> Ergebnis das die Benutzungspflicht keinen Sicherheitsgewinn bietet:
>
> Die komplette Studie gab es IMO nur gedruckt, eine Besprechung durch den
> ADFC-Bayern:
> http://www.adfc.de/verkehr--recht/radverkehr-gestalten/radverkehrsfuehrung/radweg-oder-strasse---bast-studie-zu-unfallrisiko-von-radfahrern
>
> Eine weitere Zusammenfassung:
> http://www.nationaler-radverkehrsplan.de/neuigkeiten/news.php?id=2661
>
> Gruß Michael
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr