Re: [Düsseldorf]Erstwohnsitz vs. Lebensmittelpunkt

[Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin Frank!

Am 20.07.2010 um 17:03 schrieb Orangebay:

> Deshalb ignoriere ich solche persönlichen
> 'System'-Probleme und hoffe auf dein Verständnis.

Leider falsch gehofft... ;) Das System-Problem liegt nämlich nicht daran, 
dass wir einen Lahmarsch oder Idioten als Landesschatzmeister haben, sondern 
eine völlig absurde Finanzordnung in der Satzung und Schuhkarton-weise 
Altlasten zum Abarbeiten. Das schafft kein Mensch bei 2000 Mitgliedern im 
Landesverband.

Aber ein fauler KV-Schatzmeister, der im Wahlkampf maximal 50 Belege zu 
verwalten gehabt hätte, kriegt es definitiv auf die Reihe meine 100 Euro für 
Flyer als Spende zu verbuchen und mir ne Quittung auszustellen... Und sollte 
sich der Schatzmeister als völlig unfähig rausstellen, machen die 
KV-Mitglieder Gebrauch von ihrem Antragsrecht und wählen ihn spätestens auf 
der nächsten regelmäßigen KMV ab.

>> 
>> Und ich frage mich, wieso wir (darf ich wir sagen?) in einer AG zusammen 
>> arbeiten sollen und können, wenn überhaupt kein Vertrauen zwischen den 
>> Piraten mit unterschiedlichen Ansichten gibt, was ich persönlich sehr 
>> schade finde...
> Den Satz verstehe ich nicht.

Das bezog sich auf Martin und seine Paranoia-Mail! Die klare Unterscheidung 
des IHR und WIR... Weil es ja auch soviel Sinn macht, aktive Piraten aus 
Düsseldorf zu vertreiben. Vertrauen? Gemeinschaft? Fehlanzeige!

> Wir sollen, und wollen von mir aus, doch
> gerade deshalb in einer AG zusammen arbeiten weil wir uns vertrauen und
> eben nicht extra einen KV gründen bei dem dann immer ein Chef alles
> entscheidet. Oder wie jetzt?

Der Chef entscheidet nicht viel, schon gar nichts politisches und 
programmatisches! Aber er kann z.B. Aufgaben delegieren und die Partei nach 
außen vertreten und DARF das! Dafür ist er gewählt...

Die AG hat leider überhaupt nichts zu entscheiden, weder 
Verwaltungstechnisch, noch programmatisch, noch sonstwas. Diese AG ist nur 
eine weitere große Crew in der sich die Mitglieder der anderen Crews treffen. 
Spätestens beim ersten Thema, wo wir in Düsseldorf keinen Konsens haben geht 
der Streit los und dann ist das Protokoll mit der AG-Abstimmung hinfällig...

Ich erwarte mir von einem KV ein Mehr an Demokratie und zwar so richtig echt, 
dass alle mitmachen dürfen und nicht nur kleine Grüppchen von neun 
Personen... Ich glaube nicht daran, dass die AG regelmäßige KMVs einberufen 
wird. Man war sich doch bei der Gründung schon einig, dass die AG die aktiven 
Piraten umfasst und ja jeder mitmachen kann.
BTW: Wenn mir die Nasen in der AG nicht passen und die mich auch scheiße 
finden, wo kann ich dann meine Stimme dagegen erheben? Oder gründe ich dann 
eine zweite AG?

Schönen Abend noch
Seb