Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Warum immer Einkommen besteuern?

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

"Realität ist KEIN Nachweis, man kann die Realität z.B. durch NIFT bis zu 
einem Steuersatz von 50 % so ändern, dass die Vermögensbildung halbiert und 
zugleich verbreitert wird."

Realität ist, dass wir zunehmende Geldvermögen haben und gleichzeitig eine 
zunehmende Ungleichverteilung dieses Vermögens.

Die NIFT ist nicht Realität, zumindest nicht in Deutschland.

> Da ist eine Vermögensteuer kontraproduktiv, denn sie wird auf die Preise 
> geschlagen und verteuert den Konsum.
> Den letztn beißen die Hunde, am Ende zahlt immer der Konsument. Aber durch 
> Einkommensteuer NIFT für bGE müssen Sie dafür sorgen, dass jene, die viel 
> am Konsum verdienen auch 50 % wieder an jene zurückgeben, die viel 
> konsumieren müssen.

Ich will nicht Konsum belasten, sondern Zocken, also das genaue Gegenteil. 

Geld verdienen und ausgeben soll entlastet werden, Geld halten belastet; ich 
sehe nicht, warum das Gegenteil sinnvoll sein sollte.

Daher ist die NIFT in Kombination mit dem BGE für mich völlig uninteressant, 
denn sie belastet nur Einkommen und Konsum und nicht Vermögen.