Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Privates Gesundheitssystem?

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Privates Gesundheitssystem?


Chronologisch Thread 
  • From: swagi 666 <swagi AT richertigers.com>
  • To: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Privates Gesundheitssystem?
  • Date: Fri, 05 Jun 2015 14:43:56 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

Nö - tatsächlich ein TLDR...

...den sapätestens nach der extrem schwachsinnigen Schwimmbadanalogie und dem anschliessenden sinngemäss regurgitierenden:

"Ich habe nie gesagt, dass das so drastisch ist, wie ich geschrieben habe..." nur um ein wenig weiter unten zu schreiben:

"Richtig ist: Man kann mit ziemlicher Sicherheit annehmen, dass bei bestimmten
ernsten Erkrankungen, die eine komplexe OP erfordern (Beispiel Pankreas-Krebs)
aufgrund von Fehlallokationen in einigen Zentren und
Universitätskrankenhäusern die Überlebensrate von GKV-Patienten signifikant
niedriger ist als die von PKV-Patienten. "

Hierzu nur von mir:
1. Toller Propagandatrick. Sprachlich gesehen kann man etwas nur annehmen. Dies impliziert, man weiss es nicht. Entweder man nimmt etwas an, oder man nimmt etwas nicht an. Man kann weder mit geringer Wahrscheinlichkeit noch mit ziemlicher Sicherheit annehmen. Durch diesen Sprachtrick wird dem geneigten Leser allerdings vorgegaukelt, dass Statement würde irgendeine Form von Sicherheit beinhalten. Letztlich ist dieses Statement nur reine Spekulation. Daher ganz klar: QUELLENANGABE ODER WIDERRUFEN!

2. Eine Quellenangabe bei der Präsentation de anderen geposteten angeblichen Fakten wäre hilfreich.

3. Ohne mich zu kennen - ich schrieb lediglich, dass ich Privatpatient bin, die Gründe dahinter stehen noch nicht mal zur Debatte - habe ich mir jetzt hier schon mehrere ad personams eingehandelt. Als Gipfel bin ich nun "inhaltlich schachmatt", weil ich keine Lust habe, mich mit jemandem über seine aus dem Hintern gezogenen Halbwahrheiten zu streiten.

Jap - you win. I'm out. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.



Am 05.06.2015 um 13:21 schrieb syna:


Ich bin mir sicher, dass "swagi" alles genau durchgelesen hat.
Allerdings ist er inhaltlich jetzt so ziemlich schachmatt.





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang