Re: [AG-Gesundheit] OP-Aufklärung patientenfreundlicher gestalten

[Morgan le Fay <input.output AT freenet.de>]

Am 04.04.2012 09:17, schrieb K K:
> Morgen!
>
> > Schon lange (etwa 2 Jahre) plädiere ich dafür, zumindest mal zu
> > diskutieren, das Modell des Freiberuflers Arzt aufzugeben und Ärzte zur
> > Versorgung der Bevölkerung zum Fixgehalt (evtl. mit
> > Bonus-/Malus-Regelungen) bei Kommunen, beim Land oder Bund anzustellen.
>
> Ja, diese freie Marktwirschaft ist schon ein Alptraum. Ich finde, wenn 
> wir alles regeln und vom Staat vorgeben, muss es besser gehen! Boah, 
> wieviel Zeit wir sparen könnten wenn wir so Pläne aufstellen würden. 
> Vielleicht 5 Jahre mit zu erfüllendem Soll? Und boah, dann geht es 
> allen gut! Denn dann würde ja genau der Soll erfüllt. (warum da noch 
> keiner drauf gekommen ist)
Ich möchte diese Alternative zunächst mal nur diskutieren. Du 
polemisierst hier ständig, statt mal klar zu sagen, welche vernünftigen 
Gegenargumente vorzubringen sind. Da solltest Du Dir mal Dr. Forster zum 
Vorbild nehmen, der auch nicht meiner Meinung ist, aber nicht nur 
herumplärrt.
Wenn es um Gesundheit der Menschen geht, hat es keine "Marktwirtschaft" 
zu geben!! Das verbietet sich allein schon aus dem heutigen SGB V, aus 
den Grundrechten und aus der ärztlichen Berufsordnung.

Im Übrigen will ich hier mal eines klarstellen: Sollte sich die 
Piratenpartei von Ärzten vor den Karren spannen lassen wollen, bin ich 
raus. Die Formel "Ist der Doktor finanziell gesund, freut sich der 
Patient" geht bei mir nicht durch.

> > Die Landarzt-Frage wäre gelöst, die Ärzte bräuchten sich nicht mehr
> > eigennützige Motive unterstellen lassen, der Fond hätte ein groooßes
> > Stück weit planbare Ausgaben und noch viele andere Vorteile mehr.
>
> Ärzte würden nicht mehr 6 Jahre studieren und 5 Jahre Ausbildung 
> machen um dann den kleinen Mann zu melken. Ok I see that. Aber die 
> vielen weiteren Vorteile? Erzähl mal... ohh...

Kein Kommentar dazu. Nachdenken musst Du schon selbst.
> > Wer sich als Arzt nicht anstellen lassen möchte, könnte sich gerne als
> > Privatarzt selbständig machen, muss sich halt als "Einzelkämpfer" mit
> > eigener Praxis durchsetzen.
>
> Hm, ist es nicht genau das, was an sich heute funktioniert? Nur gibt 
> es zu wenige Ärzte, die teils auswandern oder in die freie Wirtschaft 
> gehen, weil es hier zu schlecht wird? Weil es zu viel Bürokratie gibt? 
> Weil sie eben das eine nicht mehr sein können für was sie 11 Jahre 
> Schinderei hinter sich haben? Arzt sein und Menschen helfen?
Das "Arzt sein und Menschen helfen" wird gebunden an Forderungen, die 
man nicht (mehr) erfüllen kann und auch nicht mehr möchte.
Soweit es dabei um Geld geht, muss sich jeder Arzt fragen lassen, ob ein 
persönliches Durchschnittsbruttoeinkommen von monatlich mehr als 10.000 
Euro zu wenig ist und ab welchem Betrag er so zufrieden ist, dass er 
sich herablässt, nachts Kilometer zu einem "Notfall" zu fahren.
Warum sollte ein Arzt, der hier für ein gutes Fixgehalt arbeiten könnte, 
ins Ausland gehen wollen? Mal abgesehen davon, dass ich diese Mentalität 
des Stammes "Nimm" gerade bei einem Arzt, der doch "Arzt sein und 
Menschen helfen" will, nicht nachvollziehen kann, nachdem ihm seine 
deutschen Patienten über Steuern sein Studium finanziert haben. Nicht 
die schweizerischen oder spanischen, sondern die deutschen!