Re: [AG-GOuFP] Korrektur, was: bargeldlose Zahlungen

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Der Satz,

> Hast Du dazu auch den Beitrag "Geld und Geldversprechen" gelesen?
> http://www.um-bruch.net/uforum/index.php?topic=251.msg1720#msg1720

in meinem Vorposting hätte in quotes "..." gehört, sorry!

moneymind schrieb:
> Hallo Rudi,
>
> Hast Du dazu auch den Beitrag "Geld und Geldversprechen" gelesen?
> http://www.um-bruch.net/uforum/index.php?topic=251.msg1720#msg1720
>
> Ich möchte nur noch zu dem, was Du gegen Menendez' populäre 
> Fehlkonzeption vom "Geld-Ding" Zentralbanknote eine schöne Story 
> ergänzen, die zeigt, daß eben nicht die "Zentralbanknote" das "Geld" 
> darstellt, sondern das ihr zugrundeliegende RECHTSVERHÄLTNIS, das sie 
> repräsentiert und das auch dann bestehen bleibt, wenn die Note selbst 
> physisch vernichtet wird.
>
> Dazu gab es mal einen thread mit einer illustrativen Beispielstory im 
> Gelben Forum, in dem auch LiatedMiLefuet (der TeufelImDetail) einen 
> schönen Beitrag geliefert hat:
>
> http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=172964
>
> Im Gelben Forum wurde die Menendez'sche Fehlkonzeption auch lange unter 
> der Überschrift "Staatsschatzkammer" diskutiert.
>
> Eine plausible Auflösung der "Staatsschatzkammerfrage" liefert m.E. die 
> Modern Monetary Theory, z.B. in dem sehr schönen Aufsatz von
>
> Randall Wray: THE CREDIT MONEY, STATE MONEY, AND ENDOGENOUS MONEY 
> APPROACHES: A SURVEY AND ATTEMPTED INTEGRATION, habe ich verlinkt in der 
> Quellensammlung 
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Quellen/sortiert_nach_person#Wray.2C_Larry_Randall.
>
> Gruß
> moneymind