Re: [AG-GOuFP] bargeldlose Zahlungen

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Rudi,

> Wenn das Bargeld nur noch einen sehr geringen Anteil (3%) am 
> Zahlungsverkehrsvolumen inne hat erscheint es fraglich, ob es noch 
> angemessen ist zu behaupten, dass Geschäftsbanken-Buchgeld ein Anspruch 
> auf Bargeld sei. Die rechtliche Seite (nur Bargeld ist gesetzliches 
> Zahlungsmittel) und die Praxis driften hier ganz schön auseinander.


Dieses Argument höre ich ständig. Aber WARUM ist denn dem so, WARUM 
macht die ZB eine dermaßen lockere Geldpolitik, daß sie dem GB-System 
kaum noch Restriktionen auferlegt? Das ist doch nicht einfach "heute halt 
so", sondern Ausdruck einer ganz spezifischen Situation und geld- und 
fiskalpolitischen Konstellation: um ihre geldpolitischen Ziele (EZB: Infla 
2%) überhaupt noch zu erreichen, sieht sich die ZB gezwungen dazu.

Warum? Weil eine an völlig verkürzten einzelwirtschaftlichen Idealen 
jenseits jeglichen 1%1 der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung 
ausgerichtete extrem restriktive Fiskalpolitik sie dazu ZWINGT.

Das ist aber doch nicht "halt heute einfach so" und so hinzunehmen, 
sondern Ausdruck einer Sondersituation, und die ist Resultat einer ganz 
bestimmten Spielanordnung, d.h. einer wirtschafts- und ordnungspolitischen 
Grundkonzeption, die Schulmeister eben als "finanzkapitalistische 
Spielanordnung der Abschwungphase" beschreibt.

Betrachtet man das "Geldsystem" rein abstrakt, isoliert von dieser 
Spielanordnung, und verallgemeinert das "heute Faktische" daher zu 
Systemmerkmalen überhaupt, zieht man m.E. nicht nur erhebliche 
Fehlschlüsse, sondern vermeidet eben gerade das so notwendige 
Verständnis der GESAMTEN "Spielanordnung" (zu der eben u.a. auch 
Fiskalpolitik und Ordnungspolitik - Deregulierung der Finanzwirtschaft 
etc. - zählt).

Gruß
moneymind