ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "volker t." <"volker+t."@news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte
- Date: Tue, 22 May 2012 18:24:40 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Sebastian Möcker schrieb:
Eine anlasslose Durchsuchung von Wohnungen ist etwas scharf dargestellt. Sollte der Schrank im Keller stehen, so ist Zugang zu genau diesem Raum zu gewähren, in deinem Wohnzimmer hat der dir bekannte Sachbearbeiter nichts verloren.Auch die Kellerräume gehören zur Wohnung.
Der Begriff Durchsuchung ist falsch. Letztlich findet keine Durchsuchung statt. Was allerdings kritisch zu bewerten ist, die unangemeldetet Kontrolle. Auch der vielzititierte Schornsteigfeger meldet sich ordentlich an.
Auch sind unangemeldete Besuche - selbst mit 1€-Jobber - imho äusserst Ineffizient. Wie oft werden die Herrscahften von der Waffenbehörde unverrichteter Dinge abziehen, nur weil gerade niemand zu Hause war.
Das elektronische Waffenregister ist Dank der EU oktroyiert, ein zentrales, wie in Deutschland vorgesehen, Ausdruck einer vermeintlichen Sicherheit des Bürgers, dessen Rufen nach restriktiverer Gesetzgebung der "verantwortliche" Volksvertreter meint in der Form gerecht werden zu können, dass Namen, Anschriften und Waffenbesitz zentral registriertDie EU fordert lediglich die Einführung eines computerbasierten Waffenregister und zwar zentral _*oder*_ dezentral.
Da heute wohl keine Waffenbehörde mehr Papierakten verwaltet ist dieses Ziel schon heute erfüllt. Wozu also zig Millionen ausgeben für etwas was nicht verlangt wird?
Zudem fordert die EU kein Waffenregister auf das nahezu alle Behörden vom Zoll bis hin zum Diplomatischen Dienst Zugriff haben wird.
Grüße
Volker
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Peer Ponocny, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Merlin, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Cathy, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Mats Grundhoff, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, I.Enys Untra, 28.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Adrian Bismor, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Sebastian Möcker, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Axel Hammer, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Cathy, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, volker t., 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Sebastian Möcker, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Merlin, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Mike Sigurado, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 23.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.