Re: [Ag-umwelt] Emissionssteuer vs. Zertifikatehandel

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

René Heinig schrieb:

> Das ist bei fast allen anderen Spekulationsobjekten auch nicht der Fall,
> spekuliert wird nicht weil das Spekulationsobjekt lebensnotwendig ist,
> sondern weil man mit einer Spekulation Geld verdienen kann oder halt
> einen Wettbewerbsvorteil generieren, den ich dann wieder zu Geld machen
> kann. Eine Steuer setzt direkt am Problem an ohne ein solches
> Hilfskonstrukt, was rein logisch betrachtet gar nicht sinnvoll
> funktionieren kann.

"Technical traders form price predictions by extrapolating historical 
price trends thereby destabilizing the market. Fundamental analysis is 
based on the assumption that prices converge towards their long-run 
equilibrium value. Within our setup, the market impact of stabilizing 
fundamental traders is determined endogenously: The greater the distance 
between the actual price of oil and its long-run equilibrium value, the 
more fundamentalists enter the market." (S. 4)
http://econstor.eu/bitstream/10419/27637/1/200810dkp.pdf

Ist an sich komplett wurscht womit spekuliert wird. Es ist im Prinzip 
ein Schnellballsystem, bei dem man nur nicht der Depp sein darf, der als 
letzter merkt dass der Ertragswert des Asset marginal ist und alle nur 
darauf setzen, dass sich ein auf (oder ab-) steigender Trend 
kontinuierlich verstärkt. Warren Buffet gehört eher zur 
Investorenkategorie "Fundementalanalyst" mit der Strategie "Kaufen und 
Halten" und ist mit seiner Berkshire Hathaway in den letzten 40 Jahren 
ganz gut gefahren. http://www.youtube.com/watch?v=05zD42Zl1yw

> Dann gehe mal los und verhandel mit anderen etwas, bevor du dir
> überhaupt Rückhalt in den eigenen Reihen geholt hast. Mit welcher
> Legitimation willst du denn irgendeine Verhandlung aufnehmen und diese
> in irgendeine Richtung treiben? Genau durch ein solches Vorgehen haben
> wir ja jetzt _keine_ Steuer und dafür den nahezu wirkungslosen
> Zertifikatehandel, weil genau das gemacht wurde, was du hier gerade als
> Lösung skizzierst.

Ich wär ja schon zufrieden, wenn die Klein-emittenten unter 20 MW 
Feuerungsleistung mit einer Steuer auf den CO2-Emissionsfaktor des 
Brennstoffs belegt werdenn würde. Das EU-ETS, an dass sich alle in einer 
aufwendigen Aufbauphase gewöhnt haben, könnte meinetwegen mit ein paar 
Detailverbesserungen weiterlaufen.

Statt: Nur das, was wir vorhersagen können, können wir steuern.
Besser: All das, was wir steuernd beeinflussen können, brauchen wir 
nicht vorherzusagen. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Effectuation

Gruß,
Gunnar


--
  /^\
  \ /   Plain-Text Ribbon Campain
   X    Say NO to HTML in email and news!
  / \