Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] Emissionssteuer vs. Zertifikatehandel

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 30.08.2012 07:55, schrieb Gunnar Kaestle:
> Dass der CO2-Handel ein zahnloser Tiger ist, liegt eher daran, dass 
> die Mengensteuerung noch zu wenig Rücksicht auf das Anreizsignal 
> namens Preis legt.


Eine Mengensteuerung ist eben eine Mengensteuerung, wenn ich eine 
Preissteuerung will (und ich will sie ja), dann sollte ich die auch 
Konsequent durchziehen mit einer Steuer.

Wenn ich allerdings eine Mengensteuerung haben will, und genau das ist 
doch überhaupt der Sinn der Zertifikate, dann muss ich die Menge auch 
mal deutlich verknappen. Und dann eben nicht einfach mal noch mehr 
Zertifikate nachschießen, wenn man feststellt dass die gesetzte Menge 
doch etwas klein ist, sondern damit leben, und eher noch weiter 
verknappen, damit ich eben genau die Art der Steuerung auch nutze für 
die ich die Zertifikate geschaffen habe.

Aber genau darüber diskutieren wir hier nicht mal, bisher hat noch 
keiner gesagt, dass mit den Zertifikaten auch wirklich über die Menge 
gesteuert werden soll, weil eigtl. und das entnehme ich mal der 
Diskussion als Konsens jedem klar ist, dass diese Art der Steuerung 
schlecht ist. Statt dessen wird vorgeschlagen die Zertifkate (hoch) zu 
bepreisen und dadurch quasi eine Steuer über ein an sich überflüssiges 
und Gefahren bergendes Hilfskonstrukt zu realisieren.

tl;dr
Im Grunde sind wir uns anscheinend einig, dass wir eine Steuerung über 
den Preis und nicht über die Menge haben wollen, nur die einen wollen 
noch ein Hilfskonstrukt dafür nutzen und die anderen nicht.

Viele Grüße
René