Re: [Ag-umwelt] Emissionssteuer vs. Zertifikatehandel - Komnpromissvorschlag

["Moritz Richter" <mmarichter AT aol.com>]

Hallo Johannes,

Emissionszertifikate sind ein verbrauchbares Gut. Sie sind vergleichbar mit
Zigaretten oder Freikarten fürs Schwimmbad. Natürlich kann man die auch als
Geldersatz verwenden, aber sie sind sicher nicht eine neue Form von Geld!

Gruß

Moritz

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Johannes Nix [mailto:johannes.nix AT gmx.net] 
Gesendet: Dienstag, 28. August 2012 02:24
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Cc: mmarichter AT aol.com; 'Eric Manneschmidt';
ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de;
energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Emissionssteuer vs. Zertifikatehandel -
Komnpromissvorschlag

Am Mon, 27 Aug 2012 23:58:33 +0200
schrieb "Moritz Richter" <mmarichter AT aol.com>:

> Wenn ich in meinem Unternehmen schon die Vermeidungstechnologien 
> ausgereizt habe, werde ich immer noch mit der Steuer belastet, ohne 
> weitere Einsparmöglichkeiten zu haben. Andersherum lohnt es sich 
> vielleicht nun für einen Mitbewerber, seine Produktion völlig 
> einzustellen, und mir dann die Zertifikate, die er hatte, zu 
> verkaufen.

Ich mache einen Kompromissvorschlag:

- Die Zertifikate bekommen einen festen Preis.

- Sie können frei gehandelt werden, auch mit Endkunden und Verbrauchern

- Der Verbrauch der Zertifikate wird von der Bundesregierung überwacht,
indem sie die verbrauchten Zertifikate einzieht

- Sie werden von der Europäischen Zentralbank ausgegeben in Form kleiner
bunter Coupons - genannt "Euro-Banknoten".

Was ich meine ist: Ein wirklich effektives handelbares Zertifikatsystem
schafft letztlich nur eine neue Form von Geld. 
Dafür kann man die bestehenden Banknoten gleich mitbenutzen und halt Energie
bepreisen.
Das spart nicht nur eine Menge Verwaltungsaufwand, sondern schafft
Argumente, die Unternehmen und Verbraucher bekannterweise mit Leichtigkeit
verstehen.

Darüber hinaus hat eine Besteuerung von Energie sogar einen positiven
Einfluss aufs Geldsystem: Es werden keine Hoffnungen auf die Rückzahlung von
Krediten damit repräsentiert, sondern gewissermassen Berechtigungen zur
Nutzung von Energie. Das ist etwas wesentlich handfesteres, da sich ja
Kreditverpflichtungen neuerdings auch schnell mal in Luft auflösen können,
Energie aber bekanntlich erhalten bleibt :->

Gruss,

Johannes