Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Antragsdiskussion: Gleichstellung aller Einkommensarten

[Andena <andena AT versanet.de>]

aloa5 schrieb:
> Dann behandeln wir "Gleichbehandlung aller Einkommensarten". Kein 
> Problem. Das ändert aber nichts daran das i.d.R. diese Gleichbehandlung 
> *in der EST* /mit Progression/ erfolgen sollte.

Eine Progression in der ESt ist bereits dann gegeben, wenn es einen 
steuerfreien Einkommensbereich gibt. Beispiel:

zvE: 10T - steuerfrei: 10T - steuerbar: 0T - ESt: 0T - Steuersatz: 0%
zvE: 20T - steuerfrei: 10T - steuerbar: 10T - ESt: 2T - Steuersatz: 10%
zvE: 40T - steuerfrei: 10T - steuerbar: 30T - ESt: 6T - Steuersatz: 15%
zvE: 100T - steuerfrei: 10T - steuerbar: 90T - ESt: 18T - Steuersatz: 18%
usw usf

aloa5 schrieb:
> Eine Gleichbehandlung /in der SV/ ist eine andere Geschichte weil da
> A) die Bemessungsgrundlage erweitert wird (was gut ist) und
> B) eine Auszahlung (wenn als Abgabe erhoben) ebenso zwingend ist wie
> C) eine Abschaffung PKV und Schaffung einer Grundrente

Soweit akkord, nur die PKV muss nicht zwingend abgeschafft werden, ggf 
reicht eine obligatorische GKV. Darüberhinaus kann dann die PKV 
Hotellerieleistungen und sonstiges abdecken.

Gruß, Andena